» » Эксперты Общероссийского гражданского форума считают Общественную палату неэффективной

Эксперты Общероссийского гражданского форума считают Общественную палату неэффективной

Эксперты Общероссийского гражданского форума считают Общественную палату неэффективной

Эксперты Общероссийского партикулярного форума(ОГФ), коротаемого Комитетом гражданских инициатив(КГИ)Алексея Кудрина, подвели итоги изыскания эффективности работы Коллективной палаты(«Ведомости» ознакомились с итогами изыскания). В опросе встретили участие 140 экспертов ОГФ и КГИ, среди которых научные работники, сотрудники аналитических фокусов и некоммерческих организаций(НКО), алкая ранее предполагалось, что изыскание будет проложено среди 500 экспертов. Анкетирование проводилось с 24 декабря 2016 г. по 16 января 2017 г. «Единицу» и «двойку»(по десятибалльной шкале)за эффективность Коллективной палате поставили 37% опрошенных, «тройку» - 25%. Максимальной «десяткой» работу палаты оценили лишь 3% экспертов. При этом всего 4% из них считают, что Коллективная палата в абсолютной мере(на 10 баллов)представляет интересы институтов партикулярного общества, а 44% опрошенных ограничились оценками в 1 и 2 балла.
Большинство экспертов — 84 из 140 — не смогли назвать ни одного орудующего члена Коллективной палаты, какой видел бы их интересы. Среди тех же, кто был упомянут, лидирует руководитель «Агентства социальной информации» Елена Тополева-Солдунова(она изображает членом оргкомитета ОГФ)– о ней вспомянули 18 опрошенных. По пять один были названы Любовь Духанина(она ретировалась из Коллективной палаты после избрания в Госдуму)и Антон Цветков, четверо экспертов вспомянули Султана Хамзаева и Игоря Шпектора, трое - Лео Бокерию, Юлию Зимову и Александра Музыкантского.
Эксперты Общероссийского гражданского форума считают Общественную палату неэффективной


Обновление Коллективной палаты надлежит возникнуть не запоздалее марта
Однако зачем она надобна – в Кремле, похоже, еще бесповоротно не решили

Врозь эксперты оценили деятельность комиссий Коллективной палаты. Вяще итого экспертов участвовали в оценке комиссии по общественному контролю, коллективной экспертизе и взаимодействию с коллективными советами(18%), комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК(12%)и комиссии по развитию социальной инфраструктуры, здешнего самоуправления и ЖКХ(11%). Жиже итого эксперты вспоминали о работе комиссий по развитию реального сектора экономики и по гармонизации межнациональных и межрелигиозных взаимоотношений. Из председателей комиссий возвышеннее итого была оценена труд Евгении Уваркиной(комиссия по спросам агропромышленного комплекса и развитию сельских территорий)и Александра Русакова(комиссия по развитию науки и образования). Работу шефа комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местному самоуправлению и ЖКХ Игоря Шпектора пятеро экспертов оценили важнецки, однако семеро поставили оценку «плохо».
Экспертам также был задан вопрос, кто мог бы ввалиться в новейший состав Коллективной палаты. Среди названных ими общественников гуще других упоминались правозащитники Зоя Светова, Валерий Борщев и Андрей Бабушкин, эксперт Новороссийского комитета по правам человека Вадим Коростелев, руководитель фокуса «Грани» Светлана Маковецкая, эколог Асхат Каюмов, директор фокуса «БлагоСфера» Наталья Каминарская, а также вышеупомянутая Уваркина.
В экспертных рекомендациях по поводу совершенствования Коллективной палаты отмечается, что изначально президентская квота в палате рассматривалась будто механизм запуска процесса ее формирования на начальном этапе, а впоследствии общество надлежит было найти самосильные от власти способы формирования этого органа. Однако сейчас состав Коллективной палаты фактически определяется администрацией президента или региональными органами исполнительной власти, констатируют эксперты. В 2012 г., сообразно опросу ФОМ, всего 3% респондентов позитивно оценивали деятельность Коллективной палаты, а 54% не осведомили о ее существовании. В 2014 г., по опросу «Левада-центра», о палате осведомили уже 53% россиян, однако здоровой для страны ее деятельность величали всего 11%.
Повысить эффективность Коллективной палаты будто института можно, изменив ее состав и принципы формирования, полагает большинство экспертов. Для этого, в частности, надобно проложить беспорочные выборы в палату, отказаться от тотального контроля за ее формированием со стороны администрации президента и региональных администраций, формировать ее путем голосования экспертов и допустить в палату НКО, признанные иноземными агентами. Эксперты также предлагали расширить полномочия Коллективной палаты, в том числе наградив ее левом законодательной инициативы, коллективного контроля и функциями контроля за мерами поддержки НКО. Кроме того, эксперты считают необходимым создать совместные работники группы из представителей Госдумы, Совета Федерации, Коллективной палаты и НКО для работы над законодательством, обеспечить прозрачность палаты при проведении нулевых чтений и принятии решений о формировании состава Общественных наблюдательных комиссий за местами заточения, организовать публичное рейтингование членов палаты. При этом 10% экспертов считают, что институт Коллективной палаты невозможно улучшить и его надобно упразднить.
Эксперты Общероссийского гражданского форума считают Общественную палату неэффективной


Коллективные заметливые комиссии укрепят искушенными кадрами
Коллективная палата и правозащитники согласовали распорядок донабора в ОНК регионов

Процесс формирования новоиспеченного состава Коллективной палаты стартует в 20-х числах февраля. Администрация президента должна направить послания предбудущим членам палаты, какие будут делегированы в нее по президентской квоте, после чего в марте президент подпишет указ о направлении 40 членов Коллективной палаты. Затем 85 членов палаты будут назначены из числа членов региональных общественных палат, а еще 43 члена выберет рабочая группа из 21 человека, в состав коей войдут члены нынешней палаты и представители новоиспеченного созыва, миновавшие по президентской и региональной квоте.
Будто полагают эксперты ОГФ и КГИ, поскольку формирование новоиспеченного состава Коллективной палаты уже начинается, то можно максимально эффективно использовать нынешние правила и начать разрабатывать новую методологию формирования палаты в 2019 г. В частности, для повышения качества этого коллективного органа эксперты предлагают включить в него «живых» представителей партикулярного общества и «конструктивно критически мыслящих людей взамен конформистов и безоговорочных лоялистов». В качестве образца подобной «перезагрузки» эксперты приводят Центризбирком, какой благодаря смене состава «демонстрирует новейший стиль работы». Кроме того, в палате должны быть представлены наиболее эффективные НКО с устойчивой репутацией. Наконец, эксперты считают необходимым разработать критерии для оценки эффективности деятельности Коллективной палаты и, в частности, мониторить встреченные по итогам «нулевых чтений» изменения в законопроекты, вести коллективный контроль за деятельностью органов исполнительной власти, публиковать информацию о расходах, связанных с обеспечением деятельности палаты.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Свежие новости

11:01
Дзагоев о голе Бэйла ударом через себя: Елки-палки!
11:01
НБА. Патрик Маккоу сыграл в 6-м матче с Хьюстоном
11:01
Сити близок к покупке Рияда Махреза
11:01
НБА. Стеф Карри и Кевин Дюрэнт: Мы оба стерли сезон-2015/16 из своей памяти
11:00
Фрэнк Лэмпард: По-человечески Кариуса жаль, но ошибки на этом уровне недопустимы
11:00
Рамос пожелал Салаху скорейшего выздоровления
11:00
НБА. Клэй Томпсон: Сейчас я очень рад, но как только я пройду через подтрибунный туннель, я забуду об этом матче
11:00
Рио Фердинанд: Будущее Кариуса вызывает беспокойство
11:00
НБА. Стив Керр: Больше всего сочувствую Крису Полу
11:00
Клифф Джонс: Гарет, тебя недостаточно ценят в Реале. Возвращайся в Тоттенхэм
10:30
Вылет самолета из Екатеринбурга в Тунис задерживается почти на пять часов
10:30
Медведев отметил не имеющие аналогов в мире достижения российских химиков
10:00
В Греции от удара молнии полностью сгорел автобус
09:30
Жители Петропавловска-Камчатского жалуются на дорожные ямы через интернет
08:30
Хуситы запустили ракету по силам аравийской коалиции в Йемене – СМИ
08:01
В центре Хабаровска 27 мая ограничат движение и парковку транспорта
08:00
В Хабаровске задержали мошенника, «продавшего» несуществующий автомобиль за 480 тысяч рублей
07:30
Восстановление православного храма в сирийском городе Маалюля почти завершено
06:01
Ливерпуль уступил трофей Лиги Чемпионов Реалу
06:01
Бэйл – первый игрок, сделавший дубль в финале ЛЧ после выхода на замену
06:00
Джордан Хендерсон: Ливерпуль должен гордиться уже тем, что добрался до финала ЛЧ
06:00
Предварительный диагноз Карвахаля – мышечная травма задней поверхности бедра
06:00
Марсело: В следующем году Реал снова будет претендовать на победу в ЛЧ
06:00
Виргил ван Дейк: Все английские клубы сейчас хотели бы оказаться на месте Ливерпуля
06:00
Зинедин Зидан: Роналду должен остаться в Реале
06:00
Юрген Клопп: Поддержим Кариуса и будем с ним дальше
06:00
Барселона поздравила Реал с победой в ЛЧ
05:30
Израильские ВВС нанесли удары по объектам ХАМАС на юге сектора Газа
04:31
Роналду стал лучшим бомбардиром ЛЧ в 6-м сезоне подряд
04:31
Криштиану Роналду: Мне было очень хорошо в Реале
04:30
Бэйл допускает свое возвращение в Премьер-Лигу
04:30
Роналду выиграл Лигу чемпионов в 5-й раз. Это рекорд
04:30
Лорис Кариус: Мои ошибки стоили Ливерпулю титула. Прошу у всех прощения
04:30
Салах должен сыграть на ЧМ-2018. Восстановление займет 2 недели
04:30
Михаэль Баллак: Две чудовищные ошибки вратаря в финале ЛЧ – необычно. Но Реал заслужил победу
04:30
Зинедин Зидан: У этого Реала нет потолка
04:30
Эндрю Робертсон: До травмы Салаха Ливерпуль смотрелся предпочтительнее Реала
04:30
Реал выиграл 9 еврокубковых финалов подряд
04:00
Московские власти выделят около трех миллиардов в год на рекультивацию свалок в Подмосковье
04:00
Жюри Букеровской премии выбрало пять лучших книг за последние 50 лет
Больше новостей