» » Когда у нас будет настоящий искусственный интеллект?

Когда у нас будет настоящий искусственный интеллект?

Когда у нас будет настоящий искусственный интеллект?
Область изысканий ненастоящего интеллекта миновала долгий путь, однако многие считают, что официально она родилась, когда группа ученых из Дартмутского колледжа собралась вкупе летом 1956 года. За заключительные несколько лет компьютеры улучшились неоднократно; ныне они выполняют вычислительные операции намного бойче людей. Учитывая весь этот невообразимый прогресс, жизнелюбие ученых можно было понять. Гениальный компьютерный ученый Алан Тьюринг предположил появление мыслящих машин несколькими годами ранее, и ученые опамятовались к безыскусный идее: интеллект, по сути, это итого лишь математический процесс. Мозг человека — машина в найденной степени. Выделите процесс мышления — и машина сможет его сымитировать.

Тогда проблема казалась не особо сложной. Дартмутские ученые катали: «Мы почитаем, что внушительный прогресс может быть достигнут в одной или нескольких этих проблемах, если скрупулезно отобранная группа ученых будет работать над этим вкупе в течение лета». Это предложение, впопад, включало одно из самых первых применений термина «искусственный интеллект». Идей было бессчетно: вероятно, имитация схемы деяния нейронов головного мозга могла бы научить машины метафизическим правилам человечьего языка.
Ученые были оптимистичны, и их усилия были вознаграждены. У них были программы, какие, казалось, разумели людской язык и могли решать алгебраические задачи. Люд уверенно вещали, что машинный интеллект на уровне человечьего возникнет уже лет сквозь двадцать.
Благополучно совпало и то, что область прогнозирования, когда у нас будет ненастоящий интеллект человечьего уровня, родилась образцово в то же времена, что и сама область ИИ. Фактически все возвращается к первой статье Тьюринга о «мыслящих машинах», в коей он предсказал, что тест Тьюринга — в процессе какого машина должна убедить человека, что она тоже человек — будет пройден сквозь 50 лет, к 2000 году. Ныне, безусловно, люд по-прежнему предсказывают, что это произойдет в кратчайшие 20 лет, среди известных «пророков» — Рэй Курцвейл. Воззрений и прогнозов настолько бессчетно, что порой будто, что исследователи ИИ ставят на автоответчик следующую фразу: «Я уже предсказал, каким будет ваш вопрос, однако нет, я не могу аккуратно это прогнозировать».
Проблема с попыткой предсказать точную дату появления ИИ человечьего уровня состоит в том, что мы не знаем, будто вдалеке мы можем забежать. Это не похоже на закон Мура. Закон Мура — удвоение вычислительной мощности сквозь всякие пару лет — делает конкретное прогноз о конкретном явлении. Мы образцово соображаем, будто передвигаться отдаленнее — улучшать технологии кремниевых чипов — и знаем, что в принципе не ограничены в нашем нынешнем подходе(доколе не возьмемся работать с чипами в атомных масштабах). Об ненастоящем интеллекте того же не скажешь.

Разблаговещенные ошибки


Изыскание Стюарта Армстронга было отдано тенденциям в этих прогнозах. В частности, он разыскивал два основных когнитивных искажения. Первой была идея, сообразно коей эксперты в области ИИ предсказывают, что ИИ прибудет(и сделает их бессмертными)аккурат до того, будто они умрут. Это критика «восхищения нердов», коей подвергается Курцвейл — его прогнозы мотивированы трепетом смерти, вожделением бессмертия и фундаментально иррациональны. Создатель сверхинтеллекта становится чуть ли не объектом поклонения. Критикуют всегдашне люд, вкалывающие в области ИИ и знающие не понаслышке о разочарованиях и ограничениях нынешнего ИИ.
Вторая идея в том, что люд век выбирают отрезок времени в 15-20 лет. Этого довольно, чтобы убедить людей, что они работают над чем-то, что станет революционным в кратчайшее времена(потому что людей менее привлекают усилия, какие выразятся сквозь века), однако не столь в кратчайшее, что вы сразу же окажетесь чертовски неправы. Люд счастливы предсказывать появление ИИ до своей смерти, однако невредно, чтобы это было не завтра и не сквозь год, а лет настолько сквозь 15-20.

Прогресс в измерениях


Армстронг отмечает, что если вы хотите оценить достоверность конкретного прогноза, есть бессчетно параметров, на какие можно взглянуть. К примеру, идея того, что интеллект человечьего уровня будет развиваться за счет моделирования человечьего мозга, будто вселенная предоставляет вам четкую схему для оценки прогресса. Всякий один мы получаем все более подробную карту мозга, либо успешно имитируем определенную его часть, а значит прогрессируем в течении конкретной мишени, какая, гадательно, выльется в ИИ человечьего уровня. Может быть, 20 лет будет недостаточно для достижения этой мишени, однако мы алкая бы можем оценить прогресс с научной точки зрения.
А теперь сравните подобный подход с подходом тех, кто говорит, что ИИ, либо нечто осознанное, «появится», если сеть будет довольно сложной и будет обладать достаточной вычислительной мощностью. Вероятно, собственно настолько мы видим людской интеллект и разум, возникшие в процессе эволюции, алкая эволюция пролегала миллиарды лет, а не десятки лет. Проблема в том, что у нас нет эмпирических данных: мы ввек не видали, будто из сложной сети возникает разум. Мы не всего не знаем, вероятно ли это, мы и знать не можем, когда нас это ждет, потому что не можем измерить прогресс на этом пути.
Существует колоссальная сложность в том, чтобы понять, какие задачи взаправду сложны для выполнения, и это преследует нас с рождения ИИ и до сегодняшнего дня. Понять людской язык, случайность и творчество, самосовершенствование — и все сразу, попросту невозможно. Мы научились обрабатывать естественную речь, однако понимают ли наши компьютеры, что они обрабатывают?Мы сделали ИИ, какие будто «креативным», однако есть ли в его действиях хоть толика творчества?Экспоненциальное самосовершенствование, какое приведет к сингулярности, вообще будто чем-то заоблачным.
Мы и сами не соображаем, что таковое интеллект. Например, эксперты в области ИИ век недооценивали способность ИИ играть в го. В 2015 году многие кумекали, что ИИ не научится играть в го до 2027 года. Однако миновало итого два года, а не двадцать. Значит ли это, что ИИ сквозь несколько лет напишет величайший роман?Поймет мир концептуально?Приблизится к человеку по уровню интеллекта?Безвестно.

Не человек, однако башковитее людей


Вероятно, мы ложно рассматривали проблему. Например, тест Тьюринга еще не был пройден в том резоне, что ИИ смог бы убедить человека в беседе, что тот говорит с людом; однако вычислительные способности ИИ, а также возможность распознавать закономерности и водить авто уже намного превышают уровень, доступный человеку. Чем вяще решений принимают алгоритмы «слабого» ИИ, чем вяще растет Интернет штук, тем вяще данных скармливается нейросетям и тем большущим будет воздействие этого «искусственного интеллекта».
Вероятно, мы доколе не знаем, будто создать интеллект человечьего уровня, однако аккуратно настолько же мы не знаем, будто вдалеке сможем забежать с нынешним поколением алгоритмов. Доколе они и вблизи не похожи на те адовы алгоритмы, какие подрывают коллективный порядок и становятся неким мглистым сверхинтеллектом. И аккуратно настолько же это не означает, что мы должны держаться оптимистичных прогнозов. Нам придется удостовериться, что в алгоритмы век будет закладываться ценность человечьей жизни, нравственность, мораль, чтобы алгоритмы не были абсолютно бесчеловечными.
Любые прогнозы надобно делить надвое. Не забывайте, что на заре развития ИИ казалось, что он преуспеет очень бойко. И ныне мы тоже настолько кумекаем. Миновало шестьдесят лет с тех пор, будто ученые собрались в Дартмуте в 1956 году, чтобы «создать интеллект за двадцать лет», а мы до сих пор продолжаем их девало.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Свежие новости

14:30
В здании представительства ЕС в Москве обнаружили подозрительный предмет
14:30
СМИ сообщили об обнаружении фюзеляжа разбившегося в Иране самолета
13:01
Вдовец и помощница доктора Лизы ушли в новый фонд
13:01
Верховный суд может смягчить наказание за репост запрещенных материалов
13:00
Возобновление авиасообщения с Египтом переносится на апрель
13:00
«Везде понемногу»: Депардье уезжает в Алжир из-за неуважения
13:00
Фото парковки у винного магазина насмешило пользователей соцсетей
13:00
Заключенного чувашской колонии приговорили к удалению нацистской татуировки
12:31
Шесть новых мостов планируют построить во Владивостоке
12:31
Опубликованы результаты краш-теста Lada Vesta SW Cross
12:30
Более 32 километров дорог отремонтируют в Улан-Удэ в этом году
12:30
Серийную версию компактного кроссовера Lexus UX покажут в марте
12:30
Астроном-любитель заснял летающий в космосе Tesla Roadster
12:00
SpaceX получила разрешение на запуск очень ценного груза
11:30
Galaxy S9 и S9+. Больше рендеров от Эвана Бласса
11:01
Андрей Ярмоленко: Больших различий между Германией и Украиной нет. В первую очередь нужно понимать, что ты профессионал
11:01
Олимпиада-2018. Медведева, Загитова и Сотскова выйдут на лед с короткими программами
11:01
Илья Геркус: Переноса матча с Ниццей не будет
11:01
Российский президент Марбельи: Пока был в тюрьме, клубом руководила жена
11:00
Форвард сборной Словении Еглич сдал положительный допинг-тест и пропустит остаток Олимпиады
11:00
НБА. Портленд договорился о 10-дневном контракте с Брэндоном Рашем
11:00
Владислав Гавриков: На сдачу допинг-теста поднимали в 7 утра. На чемпионатах мира такого не было
11:00
НБА. Стивен Адамс спустя 3 года согласился сопровождать девушку на школьном выпускном
11:00
FA начнет расследование из-за происшествий в матче Уиган – Ман Сити
11:00
НБА. Руководитель клуба : Кливленд собрал вокруг Леброна отличную команду, теперь он может остаться
10:00
Назарбаев утвердил новый казахский алфавит на основе латиницы
10:00
Россиянин Ярошенко лишен прогулок и покупок из-за инцидента в американской колонии
10:00
Во Франции увеличат популяцию волков к 2023 году
10:00
Верховный суд зафиксировал сокращение числа дел об усыновлении
09:31
УЕФА о матчах ЦСКА и Локо в Лиге Европы: Следим за изменением погоды в России
09:31
Гаиска Мендьета: Черышев точно помог бы сборной России на ЧМ
09:31
Скотт Моир: Если это конец карьеры, то мы очень рады, что он получился таким
09:31
НХЛ. Мразек сменил "Детройт" на "Филадельфию"
09:30
Игорь Черевченко: Тренерский штаб Балтики очень доволен Торбинским
09:30
Студенты приняли участие в 8 из 9 голов сборной США на Олимпиаде
09:30
У Пардью две игры, чтобы избежать увольнения в Вест Бромвиче
09:30
Эмануэль Маммана: В матче с Селтиком много ошибались в передачах, но позади только половина дуэли
09:30
НХЛ. "Анахайм" в гостях обыграл "Вегас"
09:30
Гийом Сизерон: Показали все, что могли. Этого не хватило для золота, но нам не о чем сожалеть
08:00
Четыре вагона поезда сошли с рельсов в Приморском крае
Больше новостей