» » Политологи о результатах выборов: ни один из кандидатов не провел хорошую кампанию

Политологи о результатах выборов: ни один из кандидатов не провел хорошую кампанию

Политологи о результатах выборов: ни один из кандидатов не провел хорошую кампанию

Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»
«Распорядок кандидатов, безусловно, ожидаем. Интрига была скорее вкруг расстановки мест в остатней тройке. Результаты Грудинина, Жириновского и Собчак басистее ожиданий их штабов. Грудинин и Жириновский вышли на пик формы всего к финишу кампании. И Собчак недурно финишировала, однако во многом проворонила времена с декабря по февраль. Ярко заявив о выдвижении, она впоследствии потерялась в потоке и лишь к концу кампании полноценно вернулась в повестку».
Андрей Колесников, эксперт Московского фокуса Карнеги
«Беспрецедентная пропаганда с упором на явку дала возвышенный мобилизационный эффект. Голосование на выборах воспринималось будто голосование за Путина. Проснулось ощущение партикулярного длинна, необходимость исполнить ритуал партикулярной ответственности, все это совпало с голосованием за единого кандидата. Численность сгоняемых с помощью административного ресурса бюджетников превысило показатели 2012 г. Хоть Грудинин и набрал крохотнее, чем Зюганов в прошлые годы, это можно считать успехом. Сразилась безальтернативность, голосование за него показало, что людам надобен популист и у кандидатов такового плана великое предбудущее. Либеральная альтернатива в мурле Собчак вновь не сработала. Ее восприняли будто полуфейковую».
Политологи о результатах выборов: ни один из кандидатов не провел хорошую кампанию


Кого одолел Владимир Путин
Парадокс его четвертых выборов в том, что возвышенный результат не гарантирует легких шести лет правления

Александр Кынев, доцент Длиннейшей школы экономики
«Нет никаких неожиданностей. Явка будет 60% с чем-то, что и ожидалось. Всегдашне амплитуда по явке между парламентскими и президентскими выборами крохотнее. Однако поскольку в 2016 г. явка на думских выборах была аномально басистой, то было удобопонятно, что сейчас разница будет возвышеннее, близ 11-12%.
Занимательно посмотреть ситуацию по регионам. Мы видаем, что нет аномальных данных по найденным территориям, вроде Мордовии и Чечни. Самое же занимательное, что будет в больших городах, потому что там более конкурентная окружение и люд менее зависимы. И эти настоящие в максимальной степени отражают реакцию общества, а собственно – что выйдет на выходе с точки зрения неинтересной по содержанию кампании и отсутствия значимых конкурентов, при том что была мощнейшая кампания административной мобилизации, которую мы следили в заключительные недели.
По другим трендам нет никакой неожиданности. Поскольку реальных конкурентов не было, исход был предрешен. У Путина будет близ 70%, алкая процент не играет большенный роли. Основная цифра – это приговор тем кандидатам, которую проложили бесцветную, бездарную кампанию. Кандидаты получили по заслугам. Героев среди них не было, кампании были организованы чудовищно. Ни про кого невозможно сказать, что некто проложил хорошую кампанию, а голосов получил крохотнее. Никого не жалко».
Дмитрий Бадовский, председатель совета директоров фонда «Институт социально-экономических и политических исследований»
«Итоговая явка еще подрастет и в итоге будет возвышеннее 2012 г. Возвышенная явка объясняется тем, что Владимир Путин проложил большой финал кампании – начиная от послания и заканчивая деятельными поездками по стороне, встречами с людами. Кроме того, сработал его лозунг опамятоваться на выборы, чтобы взгляд всех было учтено. Основное воздействие оказала интернациональная обстановка последних месяцев. Начиная с Олимпиады и заканчивая ситуацией с Великобританией. Приключилось визгливое усиление восприятия выборов будто референдумных и надобности соединиться вкруг лидера, что сработало будто на процент явки, настолько и на процент Путина».
Андрей Колядин, политолог, бывший сотрудник администрации президента
«Возвышенная явка объясняется несколькими факторами. Во-первых, качественной работой избиркомов. Два поквартирных обхода с разъяснением особенностей выборов ввергли к утилитарны абсолютному информированию электората России. Во-вторых, большую роль сразилась административная труд власти, начиная от администрации президента и до муниципалитетов. И это не тот самый административный ресурс, а формирование системы побуждения электората к голосованию. Без угроз и истерик. В-третьих, была величава труд кандидатов. Они вернули в нашу жизнь политику и вынудили поверить, что участие в ней простых граждан не излишне. Наконец, в-четвертых, сразилось беспрецедентное давление наружного мира на Россию - обвинения во вмешательстве в выборы в США, Олимпиада, кремлевский список, кризис с Британией – все это вынудило избирателей соединиться вкруг власти».
Глеб Ковалей, руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований
«ЦИК проложил эффективную пригласительную кампанию. Для людей поход на выборы стал очень величав. Голосование поутру не объясняется корпоративной мобилизацией.
Путинское большинство, несмотря на все рассуждения, что оно будет подорвано санкциями, внешнеполитическим давлением, экономическим кризисом, внутриэкономической неустроенностью, наоборот, не попросту консолидируется, оно еще и расширяется. В безотносительном числе голосов за Путина сейчас будет вяще, чем в 2012 г. Это главнейший результат. А настолько выборы были занимательными. Была представлена вся палитра разнообразных политических предложений, что тоже позитивно сказалось на явке. Не было человека, какой бы взговорил, что не за кого голосовать».
Николай Петров, профессор Длиннейшей школы экономики
«Утренний всплеск явки и явка в круглом связаны с возможностью голосовать по месту нахождения. Это дает, например, по оценкам политолога Дмитрия Орешкина, до 4 млн голосов. Будто Росстат поменял методику расчета и показал, что в заключительном квартале доходы вымахали, если не считать тех 5000 руб. пенсионных выплат, какие платили в былом году, образцово настолько зачислилась и Памфилова. Эта система позволила явку поддержать, несмотря на то что объективно был тренд на ее снижение. Кремль извлек уроки из итогов думских выборов 2011 г.: традиционных фальсификаций было крохотнее, переписываний протоколов будет крохотнее, а вот методы для беспорочного поднятия явки они использовали.
Цифры за кандидатов выглядят реалистично и укладываются в то, что было необходимо Кремлю. В этом резоне выборы можно считать успешными для Кремля. Результат в 67% или 73% — не большущая разница. В плюс играет то, что численность и пай голосов должны превосходить результат 2012 г., иначе пришлось бы объяснять, будто сверхпопулярный лидер ныне получает крохотнее, чем он же в 2012 г.
ЦИК зарегистрировал всех, кто сконцентрировал подписи. Очевидно, что Бабурин и Сурайкин не могли самостоятельно эти подписи собрать – это гостинец, какой они получили и какой будут помнить всю жизнь. Другой момент кампании – власть раскололась по поводу Грудинина. Мы видали вдруг игру за него и против. До этого такового рода открытого противодействия со стороны одних элитных групп тем решениям, какие проложили иные, не было. Собчак тоже стала занимательным кандидатом. На этот один людам проще было найти человека, за какого они могли бы проголосовать».


Будто вбрасывали бюллетени на участке в подмосковных ЛюберцахВидео

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Свежие новости

02:30
Коммунальщики могут прекратить поставлять питьевую воду в украинский город Днепр
02:30
Суд арестовал всех участников Pussy Riot, выбежавших на поле "Лужников"
02:30
Украина вышла в лидеры по экспорту контрабандной древесины в ЕС
02:00
На Западе нарушили геометрию "Северного потока - 2"
01:30
Все выбежавшие на поле в финале ЧМ участники Pussy Riot арестованы
00:00
00:00
22:31
НБА. Бостон подписал двусторонний контракт с Уолтом Лемоном
22:31
Витиньо и Фламенго согласовали условия личного контракта
22:31
Товарищеские матчи. Спартак играет с Рудар Веленьем, тульский Арсенал против Утрехта
22:31
НБА. Кемба Уокер: Не собираюсь никуда уходить из Хорнетс
22:31
Андрей Лунев: Перед матчем ЧМ-2018 с Испанией не думали, куда едем в отпуск и какие брать билеты. Чувствовали надежду, что можем
22:31
Анри покинул Sky Sports. Он сосредоточится на тренерской работе
22:30
НБА. Трэй Янг: Хочу быть скорее Стивом Нэшом, нежели Стефом Карри
22:30
Сарри - Сделаю все возможное, чтобы выиграть что-нибудь с Челси
22:30
Фабио Паратичи: Сумасшедшая идея пригласить Роналду в Ювентус возникла после матча 1/4 финала ЛЧ
22:30
Алавес арендовал форварда Суонси Борху Бастона
22:00
Обсуждение пенсионной реформы в Госдуме вызвало вопросы
22:00
Франция закрыла торгпредство в России: чем оно занималось
21:34
Выбираем ГК Эксперт в качестве надежного застройщика
21:32
Бинарные опционы и регулирование рынка
21:31
21:31
21:30
21:30
21:00
Жителей Ахтубинска с плаката назвали «гаражанами» и позвали «страхаваться»
20:31
Давор Шукер: Сборной Хорватии не повезло в финале ЧМ-2018, но французы на данный момент сильнее
20:31
Сборная Хорватии прилетела в Загреб
20:31
Шандор Варга – о Головине: Пусть идет туда, где его действительно ждут
20:31
Брестское Динамо построит стадион на 30 тысяч зрителей
20:30
Анри покинул sky sports, чтобы стать главным тренером
20:30
Путин подарил Трампу футбольный мяч ЧМ-2018
20:30
Криштиану Роналду: Я приехал в сложный чемпионат с тактической точки зрения. Но я не люблю сидеть и наслаждаться успехами
20:30
Ласселлс связывает свое будущее с Ньюкаслом
20:30
Криштиану Роналду: Многие думают, что в 33 карьера закончена. Но я не такой, как остальные
20:30
Марадона: Разговоры про допинг появились из-за того, что игроки сборной России очень много бегали
19:30
19:30
19:01
США приготовились распечатать стратегический запас нефти
19:00
ЦБ выступил против Орешкина по вопросу внутренних офшоров
Больше новостей