» » Повышение пенсионного возраста в России обосновали позорными передергиваниями

Повышение пенсионного возраста в России обосновали позорными передергиваниями

Повышение пенсионного возраста в России обосновали позорными передергиваниямиПроцесс повышения пенсионного возраста надобно замораживать. У власти недостает компетенций, у правительственных «экспертов» — понимания истинных причин увеличения срока выхода на пенсию. До неминуемой беды — шаг.

фото: Наталья Мущинкина
Состоявшееся в былой четверг «пенсионное» совещание у премьера Медведева закончилось безрезультатно: посидели и разошлись. Кое у кого даже возникло подозрение, что никакого заседания не было. Мол, настолько не бывает: вопрос — величественнейший, а информации — ноль, причем чиновники категорически отнекиваются давать любые комментарии. Однако результат был: осознание тупика, в каком вновь оказались «радетели» о всенародном благе.

Обсуждали законопроект о повышении пенсионного возраста, какой премьер взвалил подготовить Минтруду. Документ сделали в срок, однако вмешался ныне всемогущий Минфин, давший понять, что со многими пунктами не согласен. А тут еще вмешалась новейший социальный вице-премьер Татьяна Голикова, владеющая собственный взор на процедуру вычисления основного пенсионного показателя. Обсуждение скатывалось в гвалт, и одобрять оказалось нечего.

Правительство в этом деле — всего начальный этап. Отдаленнее, если говорить упрощенно, выступила Администрация Президента, коей пенсионная кутерьма давненько наскучила: не можете определиться — не гоните лошадей, избыточные социальные проблемы никому не нужны. К тому же думцы превентивно восстали в стойку: вопрос — политический, сулящий добавочные медийные и электоральные очки, а потому воздушного прохождения законопроекта, ага еще в весеннюю сессию, аккуратно не будет. Выходит, о повышении пенсионной планки уже со вытекающего года можно забыть.

На верхушке российской властолюбивой пирамиды будет президент, какой неоднократно высказывался в пользу повышения пенсионного возраста, однако век подчеркивал, что делать это надобно взвешенно, а не наскоком, в угоду чьим-то субъективным соображениям. В гробе гробов, правительства приходят и уходят, однако о провалах эпохи век вспоминают в привязке к фамилии первого рыла. Ага и эпоху эту еще доработать надобно.

А тут еще подходящая сырьевая конъюнктура и стабилизировавшийся курс целкового, а значит, добавочные доходы бюджета. Напомню, что повышение пенсионного возраста задумывалось в первую очередь ради экономии бюджетных оружий, будто бы ни прикрывались опекой об увеличении пенсий разработчики пенсионного прожекта(собственно, лицемерие в том и состоит, что жестоко прикрывается добродетелью). Нынче резона подгонять процесс нет никакого.

В всеобщем, если в правительстве заседают адекватные люд(а это, поверьте, настолько и есть), в кратчайшее времена тема повышения пенсионного возраста должна быть отнесена, информационная поляна, где догадки и инсайды добились, будто, своего апогея, — расчищена, а «экспертам» — предложено еще один «проработать вопрос». Или следует заменить не вполне адекватных консультантов на вменяемых.

На столе у представителей власти и специалистов — старые вопросы.

1. «Бухгалтерский» подход при решении социальных задач — в корне порочен. Держава — не корпорация, где в нелегкие времена встречено резать расходы, речь о людях, а не о пришли. По этой логике, в половине нулевых, когда бюджет захлебывался от нефтедолларов, правительство надлежит было снизить возраст выхода на пенсию лет до 55 для дядек и до 50 — для баб. Денег бессчетно, прокормим…

Бред?А ставить финансовую устойчивость неизбежного пенсионного страхования в зависимость не от величины и собираемости взносов, а от доходов бюджета, — не бред?

«Экспертные» шараханья по пенсионному дедлайну — из той же оперы. Минтруд, менее ориентированный на бюджетные параметры, «гуманнее»: 65 лет для дядек и 60 — для баб. Минфин же, будто истинный бухгалтер, неизменен наставлениям своего кормчего: те же 65 лет для дядек и 63 года — для баб. При этом оба ведомства базируются на прикидках экономии от ПФР. Всего качество эти прикидок сомнительно: в 2004 г. расходы бюджета на монетизацию льгот оценивались в 170 млрд рублей, а вышло в три раза вяще.

Пенсионный возраст повышается исходя не из соображений экономии на пожилых, а по итогам медико-социального изыскания, определяющего степень повышения трудоспособности народонаселения без ущерба для здоровья. То, что люд нынче могут работать длиннее как-то отмеренных им «трудоспособных» лет, — безусловно, однако на сколько?Надобно выяснить и после безмятежно повышать — серьезных прекословий, уверен, не будет.

Декламируйте материал: "На пути повышения пенсионного возраста восстала расчетливая Голикова"

2. Не менее величавый вопрос — дата, когда пенсионный возраст будет повышен. Сейчас увеличение планируется(исподволь или разово)напрямик со вытекающего года, что избыточный один доказывает: у разработчиков — интеллект провинциального счетовода в покрытых перхотью протертых нарукавниках, беспокоящегося недюжинно о своей должности и зарплате(премии). И, безусловно, об удовлетворении амбиций.

Даже неспециалисту удобопонятно, что у молодых трудоспособность возвышеннее в сравнении с представителями посредственного и предпенсионного поколений. Почему же пенсионный возраст повышается для всех?Не проще ли для тех, кто ветше, выговорим, 1967 г.р. — года, с какого работники имеют лево на формирование накопительной части пенсии, — оставить все будто есть, а повысить для тех, кто моложе?

Вселенский опыт?В 1983 г. президент США Рональд Рейган обнародовал о ждущем повышении пенсионного возраста итого на два года, однако лишь для тех, кто родился в 1960 г. и запоздалее. Для всех остальных распорядок оставался старым. Теперь — основное: повышение, анонсированное в 1983 г., надлежит было приключиться(и приключилось)сквозь 17 лет, в 2000-м!

3. Абсолютно непросчитанными остаются социальные и финансовые последствия повышения для представителей старших годов и молодежи. У первых уже ныне очевидные проблемы с розыском работы, необычно в моногородах. Их отнекиваются брать на малочисленные вакансии в силу устаревших познаний и навыков, поэтому пенсию они ждут будто манны небесной. У вторых — а это, будто правило, более образованные ребята — с повышением возрастной планки возникнут сложности с трудоустройством, поскольку работники места все еще будут заняты старшим поколением.

И те, и иные пойдут либо в службы занятости(вновь нагрузка на бюджет), либо, что более вероятно, в «серый» сектор. От него ни казне, ни социальным фондам ни мерзло, ни горячо. Настолько что повышение пенсионного возраста, когда президент призывает к экономическому прорыву, — безукоризненной воды вредительство.

4. Все разговоры, будто с повышением пенсионного возраста уменьшится дефицит пенсионной системы, — сказка про белокипенного бычка. Пенсии, если примитивно, рассчитываются настолько: в числителе — суммы перечисленных взносов(с поправками на вводные), в знаменателе — численность лет, какие человек гадательно проживет на пенсии.

С повышением возраста выхода на пенсию люд теоретически будут работать длиннее, выходит, взносовая копилка возрастит, однако знаменатель-то уменьшится(продолжительность жизни на пенсии самодействующи не вырастет). Значит, ПФР по-прежнему будет получать бюджетные трансферты, зато «эксперты» и чиновники наверняка получат вещественное поощрение и моральное удовлетворение.

Здесь же надобно сказать о позорных передергиваниях правительственных консультантов. Многие слышали слова премьера, что нынешний пенсионный возраст был введен в сталинские времена, когда посредственная продолжительность жизни ненамного превышала 40 лет(аккуратнее, 44 года в 1927 г. и 47 лет — в 1939-м). Получается, Сталин был человеконенавистником, человеконенавистником.

Однако столь басистый показатель ожидаемой длительности жизни тех лет объяснялся огромными людскими утратами во времена браней, революций и репрессий. Уже при Хрущеве ожидаемая продолжительность вымахала почитай до 69 лет(в 1959 г.), а при Брежневе — до 70(в 1971-м). Неужели качество жизни, а в первую очередь — медицины шагнуло на недосягаемый уровень?Нет, войны с репрессиями прекратились.

5. Остается самый сложный вопрос: будто ввергнуть пенсионную систему к самодостаточности, какой она была в 2003-м(профицит — 100 млрд рублей)и 2004 гг.(профицит — 66,5 млрд рублей)? Об этом говорилось в серии публикаций «МК» летом былого года, однако не в коня корм. Здесь и перерасчет ставок пенсионных взносов в сторону(доколе)ерундового увеличения.(Или, будто «Бессмертный полк», то мы вкупе, а будто солидарность поколений — врозь?..)И вступление минимального пенсионного взноса вне подвластности от размеров выплачиваемой работникам зарплаты, чтоб неповадно было платить «в серую». И создание раздельного пенсионного фонда для чиновников и бюджетников, а также развитие корпоративных пенсионных программ на всяком предприятии и многое иное. Кому надобно — найдут и прочитают.

А доколе буксующий процесс повышения пенсионного возраста надобно безотлагательно останавливать.

Декламируйте материал: Пенсионный возраст повысят вопреки: смягчит ли правительство удар по населению
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Свежие новости

14:30
Феллайни - Вернусь ли я в Юнайтед? Скоро узнаете
14:30
Хуан Себастьян Верон: Я могу четко сказать, что Месси не Марадона. Лео не суждено быть лидером
14:00
Россия может повысить пошлины на американские автомобили
12:00
Движение на Люблинско-Дмитровской линии московского метро восстановлено
12:00
В МЧС предупредили москвичей о порывах ветра
12:00
Видео, на котором новосибирцы растерзали огромный халявный торт, потрясло соцсети
12:00
Рэпер Тимати расстался с моделью Анастасией Решетовой
11:30
11:00
Аналитики рассказали о рекордном числе россиян, вынужденных брать микрокредиты
11:00
Россиянкам пообещали увеличение декретных выплат
10:31
10:00
В Якутске на длительный срок ограничили движение по двум участкам дорог
10:00
В Чите строят вторую очередь Каштакской развязки
09:30
В Хабаровске автобус столкнулся с внедорожником
09:01
Борна Чорич о победе над Федерером: "Я очень удивлен. Это невероятно"
09:01
Надаль вернулся на первое место в рейтинге ATP
09:01
НБА. Кей Джей Макдэниэлс сыграет за Портленд в Летней лиге
09:01
Швейцарская газета запустила флэшмоб в поддержку сборной, попросив читателей присылать фото с албанским орлом
09:01
НБА. Никола Йокич станет ограниченно свободным агентом
09:00
Касаткина поднялась на 9-е место в чемпионской гонке WTA
09:00
Марин Чилич: "Я просто бился до конца"
09:00
Аргентина – Нигерия. На игре ожидается 20 тысяч аргентинских болельщиков
09:00
Федерер поднялся на второе место в чемпионской гонке ATP, Хачанов – 24-й
09:00
НБА. Стефен Карри и Андре Игудала приняли участие в благотворительном матче по софтболу
08:30
Хабаровчанку обманули при покупке автомобиля, но в полиции уголовное дело возбуждать не стали
08:30
Семейный внедорожник SKODA KODIAQ еще ближе от 1 339 000 рублей
08:01
НБА. Мемфис отчислил Омари Джонсона
08:01
НБА. Милуоки проявляет интерес к Энесу Кантеру
08:01
НБА. Санз и Эли Окобо договорились о 4-летнем контракте на 6 миллионов долларов
08:01
Де Хеа — статистически худший голкипер на ЧМ-2018
08:01
Пак Чжи Сун: Верю, что Корея исправит недочеты и победит Германию
08:00
НХЛ. "Тампа", "Нэшвилл" и "Бостон" включились в борьбу за Тавареса
08:00
НБА. Филадельфия была готова обменять Маркелла Фульца в день драфта
08:00
Челси может предложить Боруссии Морату в обмен на Пулишича
08:00
НБА. Кевин Нокс: Награда лучшему новичку изображена на стене в моей комнате, чтобы я знал, ради чего работаю
08:00
Тренер луганской Зари Вернидуб: Было выгодное предложение из России, но я не буду там работать
07:31
В Минтруде рассказали, насколько вырастут пенсии в следующем году
05:30
Мелкие штрафы за нарушение ПДД предлагается списывать автоматически
05:30
Источник озвучил имя возможного главы департамента заповедников Минприроды
05:30
В США выбрали самую уродливую собаку 2018 года
Больше новостей