
сегодня в 19:59, просмотров: 1802
Основное следственное управление ГУ МВД по Москве наново предъявило обвинение футболисту Павлу Мамаеву, обвиняемому в нападении на чиновника Минпромторга Дениса Пака и водителя ведущей Первого канала. Истина, на квалификацию вменяемого спортсмену злодеяния это никак не повлияло — статьи УК остались старыми. Однако новоиспеченным поворотом в деле сразу воспользовалась защита Мамаева. Его адвокат уже подал в суд ходатайство об изменении меры пресечения своему подзащитному с заточения под стражу на заклад.
фото: АГН «Москва»
Сумма заклада, которую Мамаев готов выложить за возможность алкая бы до вердикта суда гулять на воле, придерживается в секрете. В Тверском суде Москвы подтвердили факт подачи адвокатом футболиста Игорем Бушмановым заявления об изменении меры пресечения.
«В Тверской районный суд города Москвы зачислилось обращение адвоката Игоря Бушманова об изменении меры пресечения в облике заточения под стражу в взаимоотношении Павла Мамаева и готовности привнести залог», - доложили в пресс-службе суда.
Истина, до рассмотрения ходатайства девало не дошло. По информации сотрудников суда, документ юристу был ворочен в связи с недочетами в оформлении. Судебное заседание по рассмотрению спроса об изменении меры пресечения Павлу Мамаеву не назначалось.
Коллеги по цеху раскритиковали стратегию защиты Мамаева. По мнению защитников, попытка вытащить футболиста из СИЗО была предпринята несвоевременно. Адвокату вытекало подождать, доколе следствие само выйдет в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей. В том же судебном заседании надобно было бы подать альтернативное прошение и предложить солидную сумму заклада.
«Таковские самостоятельные ходатайства подаются защитниками крайне жидко, суды дробно не знают, что с ними делать, - пояснил адвокат Даниил Берман.
По мнению юристов ходатайство о закладе - это самый взаправдашний фальстарт, какой может навредить футболисту.
«Излишняя активность адвоката по подаче самостоятельных ходатайств в тот же суд, какой в дальнейшем будет рассматривать девало по существу, может быть расценена негативно и повлечь в связи с этим ухудшение взаимоотношения к потенциальному подсудимому», - полагает адвокат Андрей Гривцов.
По настоящим базы судебного делопроизводства решение о заточении спортсмена под стражу было выброшено Тверским судом 11 октября. Сквозь четыре дня — 15 октября — было обжаловано, однако брошено в могуществе определением от 19 октября. Таковским образом, выйти в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей(если это вообще потребуется)следствие надлежит будет не запоздалее 11 декабря. Вероятно, тогда вопрос о закладе будет поднят палестиной защиты еще один.
комментариев