Совет судей отклонил «бомбу» против журналистов

Совет судей отклонил «бомбу» против журналистовОднако поборники идеи завести ответственность для СМИ за «неправильное» освещение судебных процессов остались
сегодня в 16:09, просмотров: 246
В недрах Совета судей родился занятный документ - проект правил освещения судебных процессов, в каком значилась ответственность журналистов за «скандализацию правосудия». Официально документ зовется проектом концепции информационной политики судебной системы на 2020–2030 годы. Ныне луковица Совета судей Виктор Момотов поспешил успокоить СМИ, заявив, что в бесповоротной версии разоблачил об ответственности прессы выведен. Однако его поборники в судейском сообществе остались.

фото: Наталия Губернаторова
Предлогом для внесения в проект одиозных пассажей стали заключительные громогласные девала, освещение которых в прессе якобы умаляет авторитет суда. А новоиспеченные меры, по мнению авторов, должны были стать механизмом защиты от дискредитации судебной власти в СМИ.

Судьи требует к себе почтения, и это верно. Однако, во-первых, неужели можно заставить уважать себя, впрыскивая все новоиспеченные и новоиспеченные запреты?А во-вторых, почему о судьях журналисты должны писать как-то по-особому?Почему не про полицейских, не про прокуроров, не про депутатов?Или судьи - особая неприкасаемая каста?

Всякий журналист, освещающий деятельность судов, знает закон о СМИ и профессиональную этику. Вот, к примеру, почувствуйте разницу между двумя предложениями. «Приговор, какой вынес судья, сидящая в зале публика не восприняла будто верный и обоснованный». И: «Для меня очевидно, что судья взял взятку». Удобопонятно, что второе предложение — оскорбительное, и за него надобно переть ответственность. И это прописано не всего в законе о СМИ, есть отвечающая статья в УК РФ, и не одна. Неужели их не довольно?Настолько зачем тогда еще и правила освещения деятельности судов?Какая у них другая задача?Может, это очередная попытка стерилизации СМИ?!

Цитирую строчки из проекта концепции. "Изощренна проблема «скандализации правосудия», разумеющая манипулирование коллективным воззрением в взаимоотношении судебной власти, умаление ее престижа, беспорядочную, необоснованную критику, подрывающую доверие общественности к процессу отправления правосудия».

Разберем это долгое предложение. Из него следует, что к умалению престижа приводит критика. Однако, господа в мантиях, критика - это не оскорбление. И к тому же кто и будто будет решать — обоснованная она или нет?

"Надевать шоры на журналиста и диктовать ему шаблоны, по каким он должен освещать судебные процессы?Я категорически против. - негодует завершающий Ученый секретарь научно-консультационного совета Верховного суда СССР, ныне адвокат Борис Кожемякин. - Журналист имеет лево высказать свое взгляд о процессе, оценить этику поведения всех сторонок — будь то судья, прокурор или адвокат. В свое времена был случай, когда ваш коллега написал настолько: «У меня складывалось впечатление, что адвокаты Крылова(фамилия изменена)делают все от них зависящее, чтобы он получил максимальный срок». При этом журналист обосновал этот собственный вывод в статье. Адвокаты подали в суд, однако продули.

С какого вообще - извиняюсь - перепуга должны взяться правила освещения судебного процесса?Даже в советские годы никому в голову не приходо ограничить журналиста. У всякого, помимо познания закона и этики, надлежит быть понятие нравственности, совести. А с теми, у кого с этим проблема, редакции век сами разбирались. Однако если решение судьи таковое, что вызывает вопросы - будь готов держать удар".

Был стадия, когда в связи с делом бывшего заместителя министра внутренних девал, зятем Брежнева Чурбанова(настолько величаемое «хлопковое дело», рассматривалось Военной коллегией ВС в 1988 году — Прим.автора), на Верховный суд потоком лилась грязь со страниц отдельных изданий. Тогда катали, что это излишне человеколюбивый приговор(Чурбанов получил 12 лет, кому-то из фигурантов дали небольшие сроки, кого-то извинили)и намекали на давление и на коррупцию. Будто вспоминает Кожемякин, это задевало судей. "Было обидно, потому что никто никаких денег не заносил и никто ничего не взимал. Однако судьи реагировали безмятежно и не призывали привлечь к ответу журналистов. В этих же изданиях, впопад, публиковались статьи с иным воззрением. Подорвать доверие людей к судам могут всего сами суды".

Может, судьям как-то по другому завоевывать авторитет и пиетет у народа?Не настолько давненько линия журналистов написали разинутое обращениям к судьям. Там говорилось про случаи отказов в удовлетворении ходатайств о проведении фото- и видеосъемки в судебных заседаниях и ограничения лева представителей СМИ на доступ в разинутые судебные заседания. Авторы катали: «Разинутое и гласное судебное разбирательство изображает одним из оружий поддержания доверия общества к суду». Теперь, значит, пытались дать ответ в облике правил освещения процессов.

Один-одинехонек из следователей прокуратуры мне повествовал, что прежде, если вылезала критическая статья в газете, ему приходилось откладывать все девала и писать ответ — разберемся, возьмем на контроль. Ныне прокуратура, СК, полиция и т.д. зачастую не отвечают(или отвечают формальной отпиской)даже на официальные запросы редакции. А уж чтобы отреагировали на статью — о таковом уже и не мечтают журналисты. Если еще заставить их «фильтровать» освещение судебных процессов, то на журналистике будто таковой можно поставить крест. СМИ будут низведены до роли лакеев. Вам это надобно?Простым людам - аккуратно нет.

К счастью, вчера днем председатель Совета судей Виктор Момотов угомонил общественность: в бесповоротной версии документа никаких специальных правил для СМИ не осталось. Будто говорится, и слава Богу. Однако пусть авторы злополучной(мягко болтая)идеи не забывают: мантия должна не отделять слуг Фемиды от народа, а наоборот, помогать чувствовать все его чаяния, его боль и заостренный запрос на справедливость.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Свежие новости

14:00
В Оренбургской области при взрыве снаряда в гараже погиб человек
13:30
Пашаев признал выплату ему гонорара за защиту Ефремова
13:30
Самая сексуальная женщина Бразилии застраховала ягодицы на 14 млн
13:00
Супруга Гафта рассказала о претензиях на наследство его внебрачного сына
13:00
Число заразившихся COVID-19 в РФ за сутки достигло максимума за 2 месяца
13:00
Вирусолог рассказал, когда в России произойдет настоящий всплеск коронавируса
12:32
Тренер клуба НХЛ объяснил эффективность уроженца Казахстана в Кубке Стэнли
12:32
«Я говорил им, что хочу драться с тобой». Уволенный из UFC американец обратился к Жумагулову
12:32
«Новички свое слово успели сказать». Константин Генич сделал прогноз на матч ЦСКА Зайнутдинова против «Уфы»
12:32
«Ты очень сильный и беспощадный боец». Жумагулов поддержал уволенного из UFC американца
13:00
В России провели опрос о том, как руководители компаний относятся к работе сотрудников на удалёнке
12:31
«Должен был драться с GGG». Чемпион мира узнал реальный расклад по бою с Головкиным
12:31
«Могу сказать это прямо». Хамзат Чимаев выдал дерзкое заявление о своей победе нокаутом за 17 секунд в UFC
12:31
«У них больных, может быть, больше, чем в „Барысе“». В России восхищаются подвигом клуба КХЛ
12:31
«В моей карьере такое впервые». Наставник «Иртыша» — о задачах на сезон и усилениях команды
12:30
«Казахстанец пошёл ва-банк». Российский эксперт определил решающий момент боя Резников — Раисов
12:30
Поветкин ответил на предложение сразиться с Усиком вместо реванша с Уайтом
12:00
Европарламент потребовал заблокировать "Северный поток 2" из-за Навального
11:31
Стало известно, как умер телеведущий Борисов: отказывался от госпитализации
11:31
Новое исследование показало опасность коронавируса для школ
11:30
В РФ за сутки выявили 6148 больных коронавирусом
16:00
XML error in File: https://dailyhype.ru/mediametrics.xml
11:30
Олешко рассказал о последней встрече с Михаилом Борисовым
11:00
Российский электромобиль Zetta могут спасти словаки
10:32
Прямая трансляция матча РПЛ «Уфа» — ЦСКА с участием казахстанца Зайнутдинова
10:32
«Дилетантский подход». Известный тренер высказался о перестановках в «Барысе»
10:31
«Я твой болельщик, а ты — мой». Президент США позвонил Ковингтону после его яркой победы над Вудли
10:31
«Смогу остановить и Усмана, и Адесанью». Хамзат Чимаев заявил о готовности сразиться за титул UFC
10:31
«Он не очень лестно отозвался обо мне». Резников назвал желаемого соперника и условие реванша с Раисовым
10:30
«Даст Бог провести бой в Казахстане — по-любому, это Родина». Непобежденный профи из Германии с десятью победами и еще более 100 в любителях рассказал о себе
10:30
Прямая трансляция матча АПЛ «Челси» — «Ливерпуль»
10:30
«Мы увидим много голов». Эксперт из Казахстана дал прогноз на матч «Челси» — «Ливерпуль»
10:30
«Казах не согласился с судьями». Fight Nights представил скандальный бой Боранбаев — Махно. Видео
10:01
Трамп заявил, что хочет получить от Oracle $5 млрд за покупку TikTok
10:01
Задержаны двое подозреваемых в стрельбе в центре Москвы
09:32
Шведский боец Хамзат Чимаев выдает удивительную статистику за три боя в UFC
09:32
33-летний вратарь «Кырана» дольше всех не пропускает в Первой лиге
09:31
«Выбыл из строя». Головкин раскрыл самую большую слабость «Канело»
09:31
«Кто-то всегда проигрывает». Капитан «Астаны» отреагировал на выход из тройки лидеров «Тур де Франс»
09:31
Видео 17-секундного боя Хамзат Чимаев — Джеральд Миршерт в UFC
09:31
Уроженец Казахстана помог клубу НХЛ выиграть первый матч финала Кубка Стэнли. Видео
09:31
«Я никогда не видел ничего подобного». Президент UFC объявил о появлении «особенного» бойца
Больше новостей