Напомним предысторию: сообразно рассказу самих подростков, незнакомый дядька позвал их к себе в квартиру, а там предложил разоблачиться. Один-одинехонек из молокососов вылетел на улицу, встретился там Санкина, возвращавшегося с работы, и рассказал ему о случившемся. Тот поднялся вкупе с ним в квартиру, выпустил второго мальчугана, а впоследствии измолотил предполагаемого педофила до такового состояния, что медики помочь тому уже не смогли…

Ага, взаправду, этот парень зачислился будто взаправдашний дядька, когда не миновал мимо, забежал в квартиру и поддержал ребенку. Однако дальше он повел себя уже будто взаправдашний злоумышленник — его эмоциональное состояние может служить смягчающим обстоятельством, однако не более. Потому что он взял на себя функции следствия, суда и палача вдруг. И никакая «ярость благородная» не может этого оправдать.

Санкин не мог знать, изображает ли его предбудущая жертва на самом деле педофилом, этого за несколько минут не установишь. Однако даже если это было взаправду настолько(а судя по всему, ага, собственно настолько), его вину было необходимо вначале доказать, а впоследствии уже судить педофила в соответствии с законом. А, как мне знаменито, закон ни за одно злодеяние не предполагает кара в облике забивания штакетником до смерти. Вам будто, что законы излишне мягки в взаимоотношении извращенцев?Ваше лево — спрашивайте их изменения, однако не восхищайтесь их несоблюдением. Потому что собственно следование введенным правилам и порядку не позволяет нам превращаться в дикую стаю, где тот, кто больше, век может сожрать того, кто легче.

Однако у нас народом традиционно приветствуется самосуд — если людам будто, что он вроде бы верен. И все эти разговоры о презумпции невиновности, о всеобщем равенстве перед законом, о соблюдении лев даже закоренелых злоумышленников, о том, что этот отвратительный мужичонка, ранее сидевший за аналогичное злодеяние, имеет лево не быть обернутым в котлету, многие считают ненужной интеллигентской трепотней. Убил извращенца — и верно сделал, туда ему и путь. А то, что это не по закону — настолько по закону его отпустят сквозь год-другой, и он вновь возьмется за свои черные девала.

Вот тут, думаю, и кроется основная проблема — в недоверии правоохранительным органам, какие ахово ловят злоумышленников, законодателям, выпускающим абсолютно не те законы, государству в круглом. Если законы аховые или если они не работают, людам доводится самим брать в десницы штакетник. И аплодировать тем, кто это делает. И призывать новоиспеченного Сталина, какой затопил бы в крови ныне безнаказанную преступность. Абсолютно забывая при этом, что беззаконие топит в крови не всего злоумышленников, однако и всех остальных.