Вот взгляд юриста Ирины Скурту.

- По-хорошему, я не вижу в действиях этой женщины состава злодеяния. Неужели что можно было бы притянуть за уши «клевету» в взаимоотношении медиков, которых по незнанию благоверный женщины обвинил в подлоге. Если прежде эту статью можно было применять всего к конкретным рылам, какие должны были написать заявление, то теперь, после внесения поправок — к неопределенному кругу лиц.

Однако, опять же, дядька не осведомил деталей девала и сам был обманут. А у его жены не было умысла кого-то оклеветать, она попросту алкала таковским образом сохранить семью.

- А ложное извещение о злодеянии?

- По той же причине я не вижу состава злодеяния в заведомо ложном вызове правоохранительных органов — дядька, будивший правоохранительные органы, сам был в неведении.

Вообще на Кавказе таковские филигранные семейные вопросы решаются старейшинами, а не в суде. Как я знаю, там уже признали, что бабе необходим психолог.

Декламируйте материал "Свекровь выдавшей кукол за ребятенков дагестанки живописала кошмар" на кладбище"

Мать детей-кукол из Дагестана в слезах рассказала, почему нагрела мужа
Глядите видео по теме