
- Изреките, что это за инициатива?Это распоряжение или проект поправок к Закону об оружии?
- Взаправду, инициатива диковинная и маловразумительная, и еще какое-то времена она настолько и будет маловразумительной. Будто правило, у силовиков таковские вещи проходят в качестве, выговорим настолько, документов внутреннего пользования. Большинство этих документов не дотрагиваются последнего владетеля оружия напрямую. То есть в закон «Об оружии», какой дотрагивается граждан, вносить эти изменения безотносительно глупо, потому что они граждан не дотрагиваются. Нормы дотрагиваются производителей травматического оружия, его импортеров. Вероятно также, коммерческих ремонтных мастерских, например. То есть найденное ужесточение и закручивание гаек предлагается в взаимоотношении этих групп. Поэтому в закон «Об оружии» эти предложения могут ввалиться, а могут и не ввалиться.
- Как продуманы настоящие меры и снизят ли они численность злодеяний с использованием переделанных травматов?
- Тут у нас классика жанра: все навещено не на предотвращение злодеяний и усиление безопасности, а недюжинно на душегубство базара легального партикулярного оружия в нашей стороне. Вручайте, говорят силовики, максимально запретим, причем без крохотнейшего резона и какой-то практически-теоретической основы. Попросту им настолько проще работать. В принципе, заключительные лет десять все инициативы МВД в взаимоотношении партикулярного оружия направлены не на улучшение криминогенной обстановки и повышение безопасности граждан, а против законопослушных граждан. Логика, видаемо, таковая: чем крохотнее будет нас, владетелей партикулярного оружия, тем проще правоохранителям.
- А потенциальные злоумышленники, каким надобно оружие, все равновелико его достанут?
- Ага, на них это никак не отзовется, от слова «совсем». То есть это все эти требования к элементам металлической конструкции травматических пистолетов – это махровый бред. Надобно обратить внимание вот на что. Все полицейские инициативы выглядят будто отвратительный популизм, поскольку содержат в себе половину новых инициатив, а половину – старых. Для верности, настолько сказать.
Вот, например, заявка к травматическому оружию: невозможность выстрелить патронами от огнестрельного оружия или патронами с металлическим сердечником. Однако оно дословно закреплено и сейчас в законе. Настолько зачем это предлагать будто что-то новоиспеченное?
Или вот еще важнее: по стреляным гильзам должна быть вероятна идентификация субъекта оружия, из какого били. Объясняю, почему это абракадабра. У нас требования к идентификации стреляных гильз дотрагиваются всего партикулярного нарезного длинноствольного оружия. То есть винтовок и карабинов. Они в неизбежном распорядке проходят контрольный отстрел. По его итогам три пули и три гильзы помещаются в полицейскую «пулегильзотеку». Соответственно, вся эта история безотносительно не дотрагивается гигантского парка гладкоствольных ружей. Еще крохотнее имеет резон идентифицировать травматическое оружие в плане пули или гильз. В качестве пули у него выступает резиновый шарик, какой вылетает, будто смятая бумага. Он не идентифицируется ни в каком облике.
По поводу гильз. Некий доглядывать после выстрела на них может остаться. Однако, опять же, существует миллионный арсенал гладкоствольного оружия. Там этой проблемы нет, и никто вопрос по поводу отпечатка на гильзах не задает. Почему это заявка надлежит быть реализовано на травматике - не удобопонятно.
Также существуют типы травматов, из которых гильзы не вылетают в принципе. Это револьверы или специфическая электрострелялка из семейства «Оса»(серия травматических пистолетов, в которых дуло сведен с патроном, а пороховой заряд поджигается при помощи электроразряда. – МК). Из них гильзы при выстреле не вылетают и остаются в каморах патронника, барабана. Выпалил, возложил в карман и ретировался с гильзами.
Словом, складывается впечатление, что такового рода инициативы исходят от людей, ввек не имевших девала с подобным оружием.
Отдаленнее – аэрозольные баллончики. Это вообще ненормальная феерия какая-то. Механические аэрозольные распылители – это у нас сейчас единый, крошечный сегмент базара самооборонных устройств, какие не глядят к оружию. Это не газовое оружие, не оружие самообороны. Базар этих устройств и сами устройства сейчас худо-бедно развиваются. Все они выглядят, будто пистолеты. И всего в таковом облике они имеют резон. Владение ими не подлежит лицензированию, настолько будто до взаправдашнего оружия им очень вдалеке. Будем откровенны: это игрушка. Мужская таковая игрушка, какая выглядит круто. Поэтому их покупают. И если с ними человек будет выглядеть как-то диковинно из-за дикой клоунской окраски, то это все, это захлопнутая история.
комментариев