Раздаются призывы к более широкому информированию общественности о предбудущей роли ненастоящего интеллекта на фоне заявлений о том, что трепеты многих людей основаны на фильмах, отмечает канал Sky News.

Рашик Пармар, исполнительный директор BCS, Дипломированного института информационных технологий, говорит, что голливудские блокбастеры, таковские будто "Терминатор", "укоренили" обеспокоенность общественности по поводу ненастоящего интеллекта.

Его слова прозвучали после того, будто базирующийся в Сан-Франциско Центр безопасности ненастоящего интеллекта опубликовал послание с предупреждением, что технология может уничтожить человечество, и к этому риску следует глядеть с подобный же безотлагательностью, будто к пандемиям или ядерной войне.

Пармар утверждает: "Должен быть крепкий скептицизм в взаимоотношении крупных технологий и того, будто они используют ненастоящий интеллект, вот почему регулирование изображает ключом к завоеванию коллективного доверия. Однако многие из наших укоренившихся трепетов и тревог также проистекают из кинофильмов, оружий массовой информации и книжек, таких будто характеристики ненастоящего интеллекта в "Из машины", "Терминаторе" и даже возвращаясь к идеям Айзека Азимова, какие вдохновили картина "Я, робот"."

В то времена будто ненастоящий интеллект может выполнять задачи, спасающие жизни, таковские будто алгоритмы разбора медицинских изображений, таких будто рентгеновские снимки и ультразвуки, его быстрорастущие возможности и все более машистое использование с помощью таких сервисов, будто чат-бот ChatGPT, вызывают опасения.

В былом месяце ведущий британский специалист по информатике Джеффри Хинтон, почитающийся "крестным батею ненастоящего интеллекта", покинул свою должность в Google с предупреждением, что ИИ может подпитывать дезинформацию и оставить огромное численность людей без работы.

В заключительные месяцы регулирование ненастоящего интеллекта стало объектом пристального внимания правительств по всему миру.

Ранее в этом месяцебританской премьер-министр Риши Сунак проложил переговоры с главами братии OpenAI, стоящей за разработкой ChatGPT; а также Google DeepMind и Anthropic. Премьер-министр также повстречался с Сундаром Пичаи, исполнительным директором материнской братии Google Alphabet, в Дарлингтонском экономическом кампусе.

Представитель Даунинг-стрит взговорил: "Они болтали о достижении верного баланса, чтобы обеспечить наличность надлежащих нормативных барьеров и вдруг продвигать инновации".

Пармар взговорил, что регулирование необходимо для обеспечения того, чтобы ИИ "рос ответственно".

"Должны ли меняться фильмы и оружия массовой информации?Нет. Это попросту доказывает, что нам надобно вяще просвещать общественность о реальности ненастоящего интеллекта, и чтобы он стал частью навыков и преподавания, какие мы получаем, когда мы очень молоды", - добавил он.

Между тем диковинное продолжение получила история с «убийством» американским военным дроном, вкалывающим при помощи ИИ, своего собственного оператора во времена симуляционных учений.

Будто пишет The Guardian, теперь сообщается, что полковник ВВС США якобы “оговорился”, когда взговорил на конференции Королевского аэронавтического общества в былом месяце, что беспилотник убил своего оператора во времена имитационного испытания, потому что пилот пробовал отменить его миссию.

«Путаница», если верить новоиспеченной версии событий, началась с публикации в блоге the society поста, в каком описывалась презентация полковника Такера “Синко” Гамильтона, шефа отдела тестирования и эксплуатации ненастоящего интеллекта ВВС США и летчика-испытателя экспериментального истребителя, на саммите Future Combat Air and Space Capabilities в Лондоне в мае.

Сообразно сообщению в блоге, полковник Гамильтон рассказал сконцентрировавшимся, что в ходе симуляции для тестирования беспилотника, оснащенного ненастоящим интеллектом, обученного и стимулированного убивать свои мишени, оператор в некоторых случаях инструктировал беспилотник не убивать свои мишени, и беспилотник в ответ убивал оператора.

Комментарии вытребовали глубокую озабоченность по поводу использования ненастоящего интеллекта в вооружении и пространные обсуждения в Интернете. Однако ВВС США в четверг ввечеру опровергли факт проведения испытания. Королевское авиационное общество откликнулось в заявлении в пятницу, что Гамильтон отказался от своих комментариев и пояснил, что “имитация беспилотного летательного аппарата с ненастоящим интеллектом” была гипотетическим “мысленным экспериментом”.

“Мы ввек не коротали этот эксперимент, ага нам и не надобно было бы этого делать, чтобы понять, что это правдоподобный результат”, - взговорил Гамильтон.

Противоречие возникает по мере того, будто правительство США начинает решать вопрос о том, будто регулировать ненастоящий интеллект, пишет The Guardian. Опасения по поводу технологии были поддержаны специалистами по этике ненастоящего интеллекта и исследователями, какие утверждают, что, алкая у технологии есть амбициозные мишени, таковские будто, например, потенциальное лечение рака, до ее внедрения все еще вдалеке. Между тем, они указывают на давнишние доказательства бытующего вреда, вводя более машистое использование, порой ненадежных систем наблюдения, какие ошибочно идентифицируют чернокожих и смуглокожих людей и могут ввергнуть к чрезмерному контролю со стороны полиции и ложным арестам, увековечиванию дезинформации на многих платформах, а также потенциальный вред от использования зарождающихся технологий для власти и используйте оружие в кризисных зонах.

“Вы не сможете вести разговор об ненастоящем интеллекте, разведданных, машинном обучении, автономии, если вы не собираетесь говорить об этике и ИИ”, - взговорил Гамильтон во времена своей майской презентации.

Гамильтон утверждает, что “мысленный эксперимент” все еще стоит учитывать при выборе того, следует ли использовать ненастоящий интеллект в оружии и будто собственно.

“Несмотря на то, что это гипотетический пример, он иллюстрирует реальные проблемы, связанные с возможностями ненастоящего интеллекта, и собственно поэтому Военно-воздушные силы привержены этическому развитию ненастоящего интеллекта”, - взговорил он в заявлении, разъясняющем его первоначальные комментарии.

Со своей стороны, представитель ВВС США Энн Стефанек заявила, что комментарии полковника были вырваны из контекста. “Министерство военно-воздушных сил не коротало никаких подобных симуляций беспилотников с ненастоящим интеллектом и по-прежнему привержено этичному и ответственному использованию технологий ненастоящего интеллекта”, - взговорил Стефанек.