Судья Берил Хауэлл постановила отклонить поданное еще в 2015 году ходатайство РФ о признании неподсудным диспута с экс-акционерами ЮКОСа. «Это девало теперь может переходить к рассмотрению по существу в целях определения, должны ли быть приведены в исполнение бесповоротные решения(выброшенные в 2014 году Беспрерывной палатой Третейского суда в Гааге. – «МК»)сообразно Нью-Йоркской конвенции.

История эта безмерно запутанная, с массой сугубо юридических поворотов и нюансов. Напомним, девять лет назад суд в Гааге после десятилетнего разбирательства с участием российской стороны присудил бывшим контролирующим акционерам ЮКОСа - Hulley Enterprises(Кипр), Veteran Petroleum(Кипр)и Yukos Universal(остров Мэн)— компенсацию в $50 млрд за «экспроприацию» братии. По оценке Reuters, к сегодняшнему дню сумма добилась $60 млрд с учетом процентов. Москва отказалась платить, сославшись на то, что не ратифицировала многосторонний договор к Энергетической хартии(ДЭХ), документ, ставший для истцов основанием инициировать арбитраж.

В свою очередь, бывшие акционеры попытались запустить арбитражные решения сразу в нескольких юрисдикциях, вводя(помимо Нидерландов)Соединенные Штаты, где есть госактивы РФ. Ныне девало будет в Апелляционном суде Амстердама, какой должен оценить аргумент России о том, что истцы закончили акт жульничества(другие доводы российской стороны нидерландские суды отвергли). На этапе арбитражного разбирательства свидетель с их стороны Андрей Илларионов(экс-советник президента по экономике, ныне признанный Минюстом РФ иноагентом)якобы получил от экс-акционеров ЮКОСа некое «секретное» даяние в мена на выгодные им свидетельства. Будто бы то ни было, истцам не доводится рассчитывать хоть на какие-то российские гроши: официальная позиция Москвы неизменна и состоит в том, что третейские суды хоть в Гааге, хоть в Амстердаме, хоть где угодно на Весте не уполномочены рассматривать этот спор. Тем более что акционеры ЮКОСа – не иноземные инвесторы, а граждане РФ.

Однако похоже, что собственно в США история понемногу обретает «второе дыхание». В марте 2022 года представители РФ заявили американскому суду, что СВО на Украине представляет собой «развивающуюся ситуацию, какая дает еще одно основание для приостановки разбирательства, доколе параллельно проходит процесс в Амстердаме». Однако тогда суд не ублаготворил ходатайство(будто это приключилось и ныне), сославшись на положения Нью-Йоркской конвенции и отказав России в праве на иммунитет от судебных разбирательств в США.

«Ветхая тяжба переходит на некий новейший уровень, новейший виток, обусловленный сегодняшними геополитическими обстоятельствами, - говорит ведущий эксперт Фокуса политических технологий Никита Масленников. – Сообразно закону об иммунитетах иноземного царства(FSIA), зафиксированному в Нью-Йоркской конвенции, американская Фемида может либо рассмотреть девало, либо отказаться. В-общем, на ее усмотрение. В настоящем случае сделан очевидный выбор в пользу истцов, алкая это доколе промежуточное решение. И теперь судья ждет, что до 5 декабря стороны предоставят ладный между собой график рассмотрения «финальных вопросов». Одно из двух: либо ходатайство экс-акционеров ЮКОСа(о признании и приведении в исполнение арбитражных решений 2014 года в США)будет ублаготворено, либо, что менее вероятно, верх возьмет российская позиция».

Поскольку англосаксонское лево прецедентно, на ситуацию следует смотреть в более машистом контексте. Речь о том, чтобы попытаться преодолеть неодинакового рода юридические ограничения, напрямую возбраняющие конфискацию замороженных на Весте российских активов в пользу обиженных экс-акционеров ЮКОСа. И без разницы, что эта за гроши, какова их естество: если в США будет создан прецедент, суды в Европе смогут на его основании принимать аналогичные решения по искам к России по делу бывшей нефтяной братии. Удобопонятно, рассуждает Масленников, что Москва не станет исполнять эти вердикты, однако добавочные репутационные издержки в настоящем конкретном спросе могут обвернуться проблемами в других сферах. В частности, в международных коммерческих спорах, решать какие в свою пользу станет сложнее.