Ученая, какая веровала, что люд умрут от климатического кризиса, изменила свое взгляд и теперь считает, что проблема, вероятно, была разнесена, пишет Daily Mail.

Ханна Ричи, специалист по обработке данных из Оксфордского университета, утверждает, что предупреждения о наводнениях, массовом голоде и смертельных исходах в итоге стихийных бедствий затмевают прогресс, какой был малозаметно достигнут в заключительные годы.

Она показала на то, что выбросы на душу народонаселения добились своего пика в 2012 году и с тех пор остаются неизменными. Также она высказала взгляд о том, что органические продукты питания не изображают более подходящими для климата.

Ричи, опубликовавшая книгу "Не конец света", недавно поделилась семью ключевыми моментами, какие вынудили ее изменить свою позицию по климатическому кризису.

"Чтобы покончить с этим, позвольте мне безотносительно внятно прояснить одну вещь: я не отрицаю изменение климата и не минимизирую его, - говорится в фрагменте из книжки Ричи. – Я проложила свою жизнь - на работе и за ее пределами - исследуя, сочиняя и пытаясь понять наши экологические проблемы и способы их решения".

Она продолжила объяснять, что, вероятно, будет крохотнее вреда, если считать, что тотальная гибель - это преувеличение, поскольку "преувеличение попросту служит противовесом тем, кто преуменьшает смысл проблемы".

"Однако я заверена, что есть важнейший, более оптимистичный и беспорочный путь вперед".

Вот семь причин, какие вынудили Ханну Ричи изменить свое взгляд.

Первое: мелочи отвлекают от всеобщей картины Чрезмерное преувеличение - это то, что, по-видимому, побудило Ричи раскататься на 180 градусов в этом спросе, вскрыв, что это отвлекло нас на неглуб/окие проблемы, пишет Daily Mail.

В статье для The Times ученая поделилась, что большинству людей говорят перерабатывать, использовать энергосберегающие лампочки и отказаться от одноразового пластика. Однако по большому счету таковские деяния незначительны и вызывают всего стресс, например, забыть холщовую сумку при посещении продуктового магазина.

"Чего дробно не хватает, настолько это важных штук: установки теплового насоса, перехода на растительную диету, сокращения пищевых отходов, покупки экологически безукоризненной энергии, а также меньшего числа поездок за рулем и перелетов", - пишет Ханна Ричи.

Эти изменения, вбила она, оказывают величайшее воздействие на сокращение углеродного отпечатка человека, в то времена будто несогласие от пластиковых соломинок наносит лишь ерундовый ущерб - отчеты показывают, что 0,025 процента загрязнения пластиком поступает непосредственно из соломинок.

Второе: развенчание мифа о местных и органических продуктах питания

Многие рестораны с гордостью заявляют, что блюда в их меню либо здешнего производства, либо органические, а временами и то, и иное. Идея покупки этих провиантов заключается в том, что они снижают выбросы парниковых газов из-за сокращения расстояния доставки и того, что органические культуры не используют удобрения на основе ископаемого топлива.

Ричи обратила внимание на результаты опроса, проложенного в 2021 году, какой показал, что шесть из 10 человек во всем мире считают, что употребление в пищу провиантов здешнего производства, вводя мясо и молочные продукты, изображает важнейшим способом сократить выбросы парниковых газов людом.

Однако ученая опровергла эту идею, заявив, что на "продовольственные мили" доводится итого пять процентов глобальных выбросов, связанных с пищевой промышленностью.

Ричи продолжила объяснять, что сокращение выбросов зависит не от того, откуда схватывается ваша еда, а от выбора провиантов питания.

Недавнее изыскание, проложенное Оксфордским университетом, показало, что употребление итого 100 г мяса в день – крохотнее, чем в одном бургере – создает в четыре раза вяще парниковых газов по сравнению с веганской диетой.

Ричи отметила, что для большинства людей может быть неожиданностью услышать, что органическая еда - это не все, о чем говорят. Вина, по коей этот вариант не самый подходящий для климата, заключается в том, что органические удобрения также выделяют парниковые газы и загрязняют ключи водоснабжения. Кроме того, органическим фермам требуется вяще земли, что, в свою очередь, приводит к увеличению выбросов углерода.

А изыскание 2020 года, проложенное исследователями Максимилиана Пипера из Мюнхенского технического университета, показало, что производство органического мяса приводит к такому же количеству выбросов парниковых газов, будто и обыкновенное мясо.

"Ядерная энергия, плотная городская жизнь и переделанные продукты питания - все это может быть здорово для облегающей среды, несмотря на то, что идет вразрез с нашими инстинктами, - написала Ричи для Times. – Если мы алкаем принять эти решения, "устойчивый образ жизни" бедствует в ребрендинге".

Третье: люд одолели экологический кризис

Мир столкнулся с почитай глобальной аварией, начиная с 1980-х годов, когда британский метеоролог Джонатан Шанклин вскрыл дыру в озоновом пласте. Прореха, какая влетела в заголовки мировых газет, была образована выбросом в атмосферу химических веществ, произведенных людом, в частности ХФУ(хлорфторуглеродов). Это открытие ввергло к подписанию в декабре 1987 года Монреальского протокола, международного соглашения о прекращении производства ХФУ и устранении пробелов.

Однако тревога ученых была вначале опровергнута правительственными чиновниками, какие преуменьшили проблему озонового пласта. Однако в последнем итоге мировые лидеры собрались вкупе, чтобы сформировать Монреальский протокол, интернациональное договоренность о прекращении производства ХФУ, какое было подмахнуто в декабре 1987 года. С тех пор выбросы ХФУ сократились более чем на 99 процентов, и прореха медлительно сокращается.

Ричи рассказал о том, будто люд решали проблему кислотных дождей в Европе и Нордовой Америке в 190-х и 80-х годах. "На электростанциях был заведен железный контроль, и выбросы диоксида серы, какой вызывает кислотные дожди, во многих странах сократились более чем на 85 процентов, — написала она. – Есть вещи, какие мы можем извлечь из прошлых успехов, уроки, какие должны оказать давление на наших лидеров, чтобы они добивались большего".

Четвертое: выбросы на душу народонаселения добились пика. Сообразно глобальному углеродному прогнозу, выбросы углекислого газа вымахали образцово на один-одинехонек процент в 2023 году, однако этот показатель намного басистее по сравнению с 1990-ми и началом 2000-х годов.

Ричи объясняет, что за заключительные пять-десять лет выбросы "достигли длительного плато", что говорит о том, что мир близится к своему пику.

"Теперь этого недостаточно: нам безотлагательно надобно достичь пика, а затем сократить наши выбросы, чтобы попытаться выйти на лучшую траекторию", - поделилась она.

Глобальные выбросы на душу народонаселения добились пика в 5,4 тонны в 2012 году, какой с тех пор остается образцово в том же диапазоне. А в 2021 году приключился даже броский спад из-за карантина Covid-19.

Пятое: Ричи отметила, что одним из способов борьбы людей с изменением климата изображает использование экологически безукоризненной энергии и провиантов с басистым содержанием углерода.

Ученая вбила, что индивидуальный выбор посылает сигнал правительствам о том, что таковские вещи, будто электромобили, солнечные батареи и продукты питания на растительной основе.

Когда возникнет спрос на эти продукты, вбил Ричи, цены начнут падать, и продукты станут более доступными. "Это необычно величаво для более богатых потребителей, какие могут позволить себе быть первыми и удешевить переход для тех, кто последует за ними", - написала она в Times.

Шестое: Ханна Ричи объясняет, что альтернативы ископаемому топливу более доступны в нашем нынешнем мире, отметив, что затраты на солнечную энергию снизились на 90 процентов, а на ветровую - на 70 процентов.

Электромобилями также управляют не всего богатые - среднестатистический человек может завести один-одинехонек чуть более чем за 27 000 долларов, - и поддерживать их в работнике состоянии грошовее, чем те, какие работают на газе, пишет Daily Mail.

"Это ставит нас в гораздо важнейшее поза, чем когда-либо, для борьбы с изменением климата", - вбила Ричи.

И наконец, седьмая вина. Многие страны взяли на себя историческое обязательство ограничить глобальное потепление до 2,7 градусов по Фаренгейту, однако настоящие свидетельствуют о том, что мы беспременно одолеем его уже к 2030 году.

Целевой показатель потепления воспринимался будто "порог", и будто всего он будет одолен, мы вступим во времена экологической катастрофы. "Однако это неправда, - утверждает Ханна Ричи. – Последствия изменения климата обостряются с всяким шагом потепления. И они увеличиваются нелинейно: таковским образом, повышение с 1,8 до 2,7F не настолько визгливо, будто повышение с 2,7 до 3,6F. "

Если мир воспринимает отметку 2,7F будто падение с крутояра, тогда нам надобно будет продолжать биться с всяким увеличением потепления. "Это позволит ограничить последствия изменения климата и, в последнем счете, избавить жизни. Для нас ввек не поздно действовать", - заключила Ричи.