«Величаво учесть каждую деталь. Ведь налоговая система должна не всего обеспечивать поступление ресурсов для решения общенациональных и региональных задач. Она призвана сокращать неравенство. Причем не всего в обществе, однако и в социально-экономическом развитии субъектов Российской Федерации», – взговорил Михаил Мишустин.

Напомним, что перед президентскими выборами в своем послании Федеральному Собранию Владимир Путин пообещал россиянам сделать распределение налогового бремени более верным. Главнейший научный сотрудник Института экономики РАН, доктор экономических наук Игорь Николаев интерпретировал это предложение вытекающим образом: «Речь о том, что богатые должны платить вяще. Иное девало, как это выйдет. Абсолютно маломочные невредно чтобы платили по минимуму или вовсе не платили». По мнению эксперта, будто один подобный подход соответствует понятиям «справедливость» и «сокращение неравенства», какими резал премьер. «Таковские понятия во всем мире, собственно, реализуется при вступление прогрессивной шкалы налогообложения», – добавил экономист.

Какие собственно ступени будут выделены в предбудущей прогрессивной шкале и сколько их будет – доколе безвестно. В своем выступлении в Госдуме Мишустин не дотрагивался деталей – вероятно, потому. Что они доколе будут в стадии проработки правительственными ведомствами. Однако Игорь Николаев в своем комментарии для «МК» подчеркнул важность не всего повышения налогов для богатых, однако и их визгливого понижения или абсолютного обнуления для малообеспеченных пластов народонаселения.

«Прогрессивная шкала налогообложения в таковом случае выйдет логичной и завершенной. В этом случае держава не всего увеличивает налоги для тех, кто получает вяще найденной суммы, однако и убирает их для тех, кто абсолютно капля получает, басистее прожиточного космоса, какой сейчас у нас составляет близ 20 тыс. рублей в месяц. Удобопонятно, что на таковские гроши даже без налогов прожить трудно», – заключает эксперт.