История началась с того, что в рамках девала о своем банкротстве жительница Астраханской области обратилась в областной арбитражный суд. Она выканючивала исключить из конкурсной массы(достояния должника, экспонируемого на торги, для того, чтобы погасить задолженность перед заимодавцами)относящийся ей минивэн. Баба пояснила, что машина надобна для того, чтобы развозить четверых ребятенков(14 лет, 6 лет, 2 года и 6 месяцев), а также то, что ей по здоровью противопоказаны плотские нагрузки. Суд первой инстанции восстал на ее сторону, машина была выведена из конкурсной массы.

Однако суды апелляционной и кассационной инстанций с этим решением не согласились, и дискусионное авто вновь было включено в список достояния, какое следует выставить на продажу. Суды опамятовались к выводу, что дискусионное авто не подпадает под категорию достояния, какое невозможно взыскать с должника, а также не изображает спецсредством, выделенным в целях социальной поддержки семьи с ребятенками.

А вот судьи Верховного суда с таковским воззрением не согласились. Взаправду, существует норма, в соответствии с коей из конкурсной массы может быть извлечено барахло стоимостью много 10 тысяч руб. Однако в исключительных случаях стоимость достояния может быть и вяще. Например, когда должник должен покупать себе или находящимся у него на иждивении людам дорогостоящие лекарства. Случай астраханки — аналогичен: для того, чтобы отвозить ребятенков в школу, детсады, секции, поликлинику автомобиль взаправду надобен. Включение его в конкурсную массу — нарушение лев несовершеннолетних. Решения апелляционной и кассационной инстанций отменены, решение первой инстанции брошено в могуществе.