В круглом исполнение бюджета с января по декабрь вышло крайне изрезанным: семь месяцев фиксировался месячный профицит, пять – дефицит. Уже в первые два месяца 2023 года дефицит добился почитай 2,6 трлн рублей, то есть, близ 90% годичного плана. Столь драматическое отставание доходов от расходов Минфин объяснял опережающими авансовыми платежами, что не мешало аналитикам строить алармистские прогнозы: ожидаемый ими итоговый размер дефицита достигал 5 трлн рублей. По факту же «дыра» уложилась в плановые 2% ВВП, поскольку, будто вбил ЦБ, была в основном(на 2,9 трлн рублей)профинансирована за счет резервов Фонда национального благосостояния.   

«В круглом, несмотря на бюджетную волатильность, измеряемую триллионами рублей, экономическая ситуация не вызывает опасений, - считает руководитель департамента торговель и клиентской поддержки «Альфа-Форекс» Александр Шнейдерман. - Гораздо большую опасность, нежели дефицит казны, представляет кадровый голодание. Ныне у экономики есть вещественные ресурсы для роста, однако элементарно не хватает человеческих. Что дотрагивается показателя дефицита в 3,2 трлн рублей, проблема, на начальный взор, не будто изощренной - с учетом присутствия стабильной «кубышки»: объем ФНБ составляет 13,4 трлн рублей(или 9% от ВВП). Тем не менее, по настоящим Минфина, с сентября по декабрь 2023 года оружия в фонде сократились на 270 млрд рублей. Тренд нарастает, что не может не вызывать тревогу».  

По факту все не настолько боязно и вполне укладывается в «рабочую норму», - рассуждает финансовый аналитик и частный инвестор Федор Сидоров. Декабрь отметился традиционно возвышенными тратами гроба года, будто и январь – со спешным заточением новых контрактов. Соответственно, там был зафиксирован дефицит(будто и в феврале, апреле и июле). Эти колебания вполне соответствуют сезонности, другие же семь месяцев показали профицит, собственно поэтому бюджет удалось удержать в рамках запланированных значений. Сейчас Минфин опять взялся продажу золота и валюты в рамках новоиспеченного бюджетного правила. Настолько что, если удастся «подтянуть» просевшие нефтегазовые доходы, в 2024 году дефицит останется в пределах 2% ВВП.

«С точки зрения мирового эксперимента российский показатель в 1,9% ВВП почитается даже басистым, - отмечает директор Фокуса структурных изысканий РАНХиГС Алексей Ведев. – Напомню, что Маастрихтские соглашения для Евросоюза допускают дефицит бюджета до 3% ВВП. И то обстоятельство, что у нас он в 2022-м и 2023 годах составил утилитарны одинаковую величину – соответственно 3,3 трлн и 3,2 трлн рублей, связано с ростом расходов, то есть, со стимулирующей бюджетной политикой. Однако Минфин настроен на более консервативный подход, намереваясь в дальнейшем сокращать траты в рамках настолько величаемой консолидации бюджета. Выйдет ли загаданное, безвестно. Ключевая проблема в том, что в российской экономике возвышенные процентные ставки, соответственно, расходы на финансирование бюджетного дефицита могут нарастать будто снежный ком».

Рассуждая о развитии ситуации, следует ориентироваться на уже встреченный закон о федеральном бюджете. А там дефицит прогнозируется на уровне 1,4% ВВП в 2024 году и 0,7% в 2025-м, отмечает главнейший научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев. Показатель в 1,9% ВВП по итогам былого года формально небольшой, однако расслабляться не стоит: в любом случае, речь идет о триллионах рублей недостающих доходов, какие надобно как-то покрывать. А будто, если в текущем году расходы вырастут на 16% по сравнению с 2023-м?Ахово то, что бюджет будет оставаться дефицитным и в 2025-м, и в 2026 годах, когда динамика расходов должна пойти на спад. Настолько что проблема обретает хронический, устойчивый характер.