Верховный суд восстановил права вдовы на страховку
Будто стало знаменито «МК», история началась в сентябре 2014 году с покупки автомобиля в кредит. Одним из обстоятельств получения денег на машину(570 тыс. руб. под 16 % годовых до сентября 2019 года)было страхование кредита. В соответствии с договоров, одним из страховых случаев была смерть застрахованного. Максимальная выплата по страховке — 2,5 млн рублей, и гроши при этом переходят к кредитору. Сама машина при этом была объектом заклада, то есть в случае неуплаты кредита в срок ее могли отобрать.
Страховой случай настал в 2019 году: автовладелец умер. Два года спустя вдова получила доказательство о праве на наследование, подала документы в ГИБДД и с изумлением выведала, что машину запрещено регистрировать.
Будто выяснилось, за два года до смерти благоверного Центральный районный суд Сочи вынес заглазное решение - взыскать с супруга женщины в пользу банка более 450 тыс. руб. задолженности по кредиту. А настолько будто объектом заклада было авто, то взыскание было возложено на него.
Сочинка посчитала это напрасным: ведь страховка по случаю смерти должна была полностью погасить задолженность. Однако в банке ей возразили, что настолько будто ранее задолженность не была погашена ни самим застрахованным, ни его наследницей, то страховой случай не настал. В этом банк был поддержан судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Последовало обращение в Верховный суд. В длиннейшей инстанции опамятовались к выводу, что жалобу женщины следует удовлетворить. В Верховном суде показали на то, что лево на страховку не прекратилось со смертью застрахованного, а перебежало по наследству. Поэтому страховой случай все же настал, и баба имеет абсолютное лево на выплату. Все три судебных постановления отменены, девало выслано на новоиспеченное рассмотрение в первую инстанцию.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
комментариев