Камнем преткновения стала публикация статьи, отданной организационно-аналитической работе прокуратуры в первом номере журнала в 2013 году. Проблема заключалась в том, что эта статья публиковалась ранее в сборнике Института повышения квалификации руководящих кадров Академии Генпрокуратуры РФ. Ее автор был Александр Расстрыгин - тогда он корпел прокурором в Волгограде. Перепечатав статью с ерундовыми изменениями, сотрудники журнала поменяли звание и не показали имени взаправдашнего автора.

Это выяснилось сравнительно недавно. В марте 2021 года в адрес редакции журнала «Законность» была навещена поползновение о выплате компенсации за нарушение авторского лева и компенсации морального вреда. Отвечая на послание, главнейший редактор показал, что с автором, какой прислал переделанную статью, сотрудничество журнала брошено. А размер компенсации, которую требует взаправдашний автор, завышен. Поэтому его поползновение была брошена без удовлетворения. Бывший сотрудник СК адресовался в суд. Компенсацию за нарушение выдающегося лева на свое вещица он оценил в 100 тыс. руб., а моральный вред — в 50 тыс. руб.

Суд восстал на его сторону. Истина, размер компенсаций очутился скромнее, чем того алкал Расстрыгин: нарушение лева — 5 тыс. руб., моральный вред — 2 тыс. руб. В тары-бары-раста-баре с «МК» он пояснил, что компенсации для него не самое основное, а величавее восстановление справедливости.