Документ, привнесенный в Госдуму группой депутатов, ограничивает торговым сетям стадия для оплаты за продукты со сроком годности менее 5 суток до 4 рабочих дней со дня фактического получения, а со сроком годности от 6 до 9 суток включительно – до 8 рабочих дней. По орудующим нормам ритейлеры должны оплачивать продуктовые товары со сроком годности менее 10 дней в течение 8 рабочих дней. А для основной массы социально значимых провиантов этот стадия составляет 25 и более дней.

Будто взговорено в пояснительной писульке к законопроекту, новоиспеченная мера позволит производителям скоропортящейся продукции: во-первых, сократить дефицит ликвидности; во-вторых, снизить потребность в краткосрочном кредитовании; в-третьих, сдержать цены на товары для потребителей; в-четвертых, обеспечить бесперебойные поставки в магазины. Законопроект предлагает также сократить до 10 дней со дня поставки срок оплаты за линия социально значимых провиантов, в том числе, с длительным сроком хранения - соли, сахара, муки. Этот пункт требует доработки, поскольку, по оценкам экспертов, может снизиться предложение таких товаров. В правительстве предлагают установить дату вступления закона в силу не ранее 1 сентября 2024 года, а не со дня официального опубликования, будто планировалось ранее. Это надобно «для адаптации бизнеса, в том числе перезаключения договоров поставок».   

Напомним, что в минувшем декабре кабинет министров в целях стабилизации стоимостей на внутреннем базаре ввел квоты на ввоз в страну говядины и мяса птицы со сниженной пошлиной в 2024 году. Их размер не изменился по сравнению с 2023 годом – для говядины он найден в 570 тысяч тонн, для мяса птицы – 364 тысячи. Внутри квоты ставка на импорт составляет 15%, вне ее она носит заградительный характер – 50%. Таковое решение было встречено потому, что былой год отметился капитальным - на 23% за килограмм - подорожанием мяса птицы. Мясо на кости добавила в цене 6,5%, мясо бескостная – 4%, свинина – 14,4%.

Поможет ли предложенная правительством мера сдержать рост стоимостей?Представители ритейла, натурально, не в экстазе от нововведения.

«В торговле выработался найденный баланс, дотрагивающийся сроков оплаты, - говорит президент Российской ассоциации экспертов базара ритейла Андрей Карпов. – Издержки, с какими сталкиваются будто поставщики, настолько и торговые сети, обе стороны давненько заложили в конечную стоимость товара. И вот теперь этот баланс будет нарушен». Эксперт считает, что ритейлерам, чтобы выровнять ситуацию и остаться при своих, придется, наоборот, повышать цены на полках. Либо же противный «шаг добросердечной воли» должны сделать производители, удешевив свою продукцию. Соответственно, считает Карпов, новоиспеченная мера создаст на базаре добавочные сложности: надобно будет перестраивать бизнес-процессы с обеих сторонок.

Другого воззрения держатся правозащитники. «Новоиспеченная мера позволит снизить кредитную нагрузку производителей скоропортящихся провиантов за счет торговых сетей, - рассуждает председатель Альянса потребителей России Петр Шелищ. - Однако тогда им, в свою очередь, потребуются кредиты для оплаты поставщику еще не загнанного товара. Это может бумерангом ударить по производителям, если сети отреагируют сокращением закупок «скоропорта». В том числе - за счет отказа согласовывать более возвышенные цены поставки, даже когда для них есть объективные основания».

В итоге, по словам Шелища, есть риск, что розничные цены вряд ли изменятся, однако сокращение ассортимента и объемов закупок ударит по поставщикам и не покажется потребителям, поскольку волям придется искать новоиспеченные способы давления на торговлю. В круглом, по мнению эксперта, предложенная правительством мера мера выглядит верной. «Однако еще вернее было бы перечислять поставщику гроши за загнанный сетью товар каждодневно, в соответствии с настоящими онлайн-касс, сквозь какие этот товар был оплачен покупателями», - уверен Шелищ.