Возлегший в основу девала инцидент приключился в Верхней Пышме Свердловской области. Будто следует из свидетельств малолетнего злоумышленника, во времена прогулки с батею он нашел на младенческой площадке зажигалку и взял ее себе. Затем верхнепышминец постановил применить ее в деле: бежал от родителя, спрятался за припаркованной во дворе машиной и взялся поджигать бампер. Затея удалась: машина загорелась. Капельный хулиган напугался, бросил зажигалку и бежал.

В итоге поджога жаром были повреждены задний бампер, покрышка багажника, датчик парктроника, освещение номерного знака и задний блок фар. По заключению экспертов, на приведение авто в распорядок необходимо было потратить без малого 490 тыс. руб.

К несчастью для родителей поджигателя, его «подвиг» запечатлели камеры видеонаблюдения, настолько что установить виновного оказалось несложно. Хозяйка авто обратилась в суд и выиграла: с всякого родителя было взыскано по половине суммы.

Подобный вердикт не показался чете верхнепышминцев. Они попытались доказать неправомерность решения городского суда в более высоких инстанциях, однако усилия были безрезультатными вплоть до их обращения в Верховный суд.

В длиннейшей инстанции показали, что выброшенные ранее судебные постановления были приняты с существенными нарушениями норм лева, поэтому согласиться с ними невозможно. С одной стороны, за вред, навитый ребятенками до 14 лет, взаправду должны отвечать родители. Однако для привлечения их к ответственности надлежит быть учтено одно величавое условие. Она наступает в случае, если родители не осуществляли должного надзора за малолетним сыном или безответственно относились к его воспитанию. А этого судами введено не было. Их решения отменены, девало навещено на вторичное рассмотрение в Верхнепышминский городской суд.