Сообразно принятому депутатами в первом чтении законопроекту, максимальный лимит, при каком финансовые организации могут не проводить идентификацию граждан, увеличивается сразу в 4 раза - с 15 тыс. до 60 тыс. рублей, если речь идет об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Для чего понадобилось столь визгливо менять «планку» идентификации?Авторы законопроекта в пояснительной писульке к нему напоминают, что предельный размер суммы платежа, при каком не требуется идентификация клиента, был заведен в в уже довольно дальнем 2006 году. Он дотрагивался отдельных операций, в том числе платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, и составлял тогда 30 тыс. рублей. В 2009 году, на волне тогдашнего финансового кризиса, был введен лимит для всех обликов платежных операций, вводя услуги ЖКХ – однако уже 15 тыс рублей.

«Уже в тот момент раздельные платежи за жилищно-коммунальные услуги превышали предельную сумму и спрашивали проведения идентификации плательщика», – говорится в пояснительной писульке.

За минувшие полтора десятка лет многое изменилось: и инфляция набежала весьма существенная, и курс целкового броско изменился…Ну и размер платы за услуги ЖКХ, соответственно, тоже велико вырос. Настолько, в 2023 году среднемесячный платеж за ЖКУ был возвышеннее, чем в 2009 году, в 3,3 раза. В некоторых регионах(в Москве и на территориях Крайнего Норда)он добился орудующего лимита. Из-за этого в месяц доводится проводить идентификацию не менее 200 тыс. плательщиков по всей стороне.

Словом, к нынешнему моменту среднемесячный платеж за ЖКХ фактически добился, по крайней мере, в отдельных регионах РФ величины орудующего в взаправдашнее времена лимита в 15 тыс. рублей. Выходит, идентификация личности превратилась из эксклюзивной утилитарны в массовую операцию для банков, каким требуется проводить ее в взаимоотношении чуть ли не половины всех плательщиков за коммунальные услуги.

В то же времена, «операции по приему денежных оружий от физических лиц за ЖКХ в принципе не обладают знаками операций, имеющих запутанный или необычный характер, имеют очевидный экономический резон и законную цель», – говорится в пояснительной писульке. Другими словами, зачем тратить времена, силы и гроши на никому, в сути, не нужную идентификацию?Вот депутаты и постановили резонно визгливо поднять порог для ее проведения и, соответственно, сократить объемы ее проведения для банков.

Авторы законопроекта уверены, что при динамике роста стоимости жилищно-коммунальных услуг, численность случаев выставления счетов на сумму вяще 15 тыс. руб. за месяц будет беспрерывно вырастать и отдаленнее. По их мнению, принятие законопроекта облегчит процедуру приема платежей для внушительного числа россиян и упростит зачисление оплаты накопленной многомесячной задолженности за ЖКХ.

По мнению эксперта в области ЖКХ, аналитика тематической площадки ОНФ «Жилье и городская среда» Павла Склянчука, впрыскиваемые изменения дотрагиваются не сумм, а самого процесса оплаты коммунальных услуг. Эксперт обращает внимание на то, что сообразно действующему антиотмывочному законодательству, финансовые организации, занимающиеся приемом платежей, в том числе коммунальных, обязаны уведомлять Росфинмониторинг о подозрительных переводах, какие могут осуществляться для незаконных операций. Этим мишеням и служит идентификация граждан, осуществляющих переводы. Удобопонятно, что вряд ли капитальные правонарушения могут быть связаны с суммами в 15 тысяч рублей, в связи с чем визгливое поднятие настоящего порога глядится вполне логично и обоснованно.

Что дотрагивается интересов народонаселения, то поданным Склянчука, 95% квартирантов в стороне платят в посредственном от 5 до 7 тысяч в месяц, существенно не дотягивая даже до ветхой нормы – 15 тыс рублей. Безусловно, за элитные квартиры плата составляет и 60 тысяч, и100 тысяч рублей в месяц и даже более. Там в оказание коммунальных услуг входят: охрана, консьержка, парковка, лобби, видеонаблюдение и многое иное. Однако все это могут себе позволить не более 5 % обитателей страны...

По мнению эксперта, повышение порога идентификации никак не повлияет на общую задолженность народонаселения за услуги ЖКХ, какая, по настоящим Росстата, на взялось этого года превысила 900 млрд рублей. При этом число злостных должников за услуги ЖКХ(то есть тех, по кому водятся исполнительные производства о взыскании)составило, по настоящим Федеральной службы судебных приставов, близ 8 млн человек.

Павел Склянчук считает, что аннулирование идентификации до 60 тысяч рублей может даже принести определенную пользу для квартирантов. У расчетных фокусов уменьшаются операционные расходы за услуги в приеме платежей. А если у них снизится финансовая нагрузка, связанная с антиотмывочным законом, они могут на какую-то долю процента снизить размер своей комиссии. Что в итоге отзовется на всеобщей сумме платежа в сторону понижения.