Будто стало знаменито «МК», предлогом для возбуждения уголовного девала по ч. 2 ст. 296 УК РФ «Угроза или насильственные деяния в связи с исполнением правосудия или производством предварительного расследования» в взаимоотношении защитника Тимура Идалова стала его дискуссия с женщиной-прокурором. Все приключилось во судебного процесса в здании Никулинского районного суда г. Москвы. Прокурор наименовала защитника клоуном, он же заявил, что, по его мнению, государственный обвинитель берет на себя «функции сыщика» и «врет». В высказывании Идалова была и фраза про то, что прокурор превышает полномочия, в ответ на ее слова «Мы обладаем информацией» он осведомился: «Какой информацией вы обладаете, прокурор?Комиссар Каттани. Каттани давненько расстреляли. Комиссара». Прокурор посчитала, что в ее адрес прозвучала прямая угроза.
Реплику «разобрали» специалисты Университета имени О.Е. Кутафина - доцент кафедры судебных экспертиз Бодров и проректор по научно-исследовательской деятельности, выслуженный деятель науки РФ, д. ю.н. Синюков. Они подготовили заточение, сообразно которому прецедентное имя «комиссар Каттани» используется для предписания на эталон верного и беспорочного сотрудника правоохранительных органов. Адвокат Идалов, будто делают выводы эксперты, был недоволен профессиональной деятельностью государственного обвинителя, ее поведением и посчитал, что она недостойна претендовать на статус безупречного сотрудника правоохранительных органов. «Более того, будто подчеркивает Идалов, - говорится в заточении, - уже давненько не существует сотрудников, таких будто «Комиссар Каттани»... В анализируемых высказываниях в адрес государственного обвинителя отсутствуют знаки агрессии в фигуре угрозы применения насилия или душегубства в взаимоотношении представителей власти». На основании этого заточения Идалов попросил суд прекратить уголовное девало против него.