Смерть Долли породила немало диспутов о нежизнеспособности клонов. «От осинки не родятся апельсинки», — говорят в народе; однако Долли оказалась вполне репродуктивна: у нее было шестеро ягнят. А вот сравнительно ее смерти, будто я уже взговорил, существуют неодинаковые версии. Первая гласит: из-за того, что Долли жидко случалась на духе(ее берегли), у нее развилось заболевание легких. Иные утверждают, что у овечки имелись проблемы с хромосомами — будто следствие, она безвременно постарела. Причиной тому называют клонирование.

Образцово тогда же, в гробе 90-х — начале 2000-х, начались споры о том, можно ли клонировать животных и, безусловно же, человека. Топлива в разгоревшийся костер подливал и Голливуд. Пожалуй, самым знаменитым кинофильмом о клонировании того времени стала лента «Шестой день» с Арнольдом Шварценеггером. Позднее эта полотно была включена в список самых недостоверных фантастических кинофильмов. И, к слову, саму овечку, на основе разбора ее митохондрий, также наименовали не оригинальным клоном, а скорее дочерью двух мамаш.

Появление Долли и последовавшие дальше разговоры о предбудущем клонировании вырвали интернациональное сообщество реагировать жестко. 12 января 1998 года в Париже был подписан Протокол о заказе клонирования людей. Однако и этого оказалось недостаточно. Уже в 2005 году ООН встретила Декларацию о клонировании человека, призвавшую царства — члены ООН запретить любые формы клонирования человека в подобный мере, в какой они несовместимы с человечьим совершенством и защитой человечьей жизни. В некоторых странах — Испании, Франции, Великобритании, Германии, США и других — за клонирование предусмотрена уголовная ответственность. Однако в медиа регулярно показывают статьи и извещения из серии «скандалы, интриги, расследования», в которых утверждается, будто людей клонируют для медицинских и военных нужд.

Дальше, пожалуй, стоит сделать небольшой исторический экскурс. В 1839 году немец Теодор Шванн нашел, что всякая клетка происходит из клетки — настолько появилась клеточная теория, валяющаяся в основе клонирования. Ученые принялись выращивать клонов мелких животных. В России, советской и имперской, эксперименты в сфере клонирования выступали вначале с тутовыми шелкопрядами. Занимались ими зоолог Александр Тихомиров, а после биолог Борис Астауров. Нынешние же эксперименты по клонированию основаны на методе, какой в 1940-е годы разработал советский эмбриолог Георгий Лопашов. Однако его сенсационная статья в СССР опубликована не была, а вот американцы Бриггс и Кинг повторили опыт советского ученого и забрали лавры себе. Это — основа.

Однако то былое — а что сейчас?В Китае для изысканий и других нужд массово клонируются звериные. В западных странах, к примеру, практикуется, и оно весьма востребовано, клонирование кошек и псин — точь-в-точь будто в упомянутой киноленте «Шестой день». Впрочем, это напоминает и еще один-одинехонек картина по роману Стивена Кинга «Могильник домашних животных». Там по сюжету на древнем индейском могильник можно было оживить своих домашних питомцев. В нашей жизни для этого используются технологии клонирования — оплати 50–100 тысяч долларов и воскреси своего пса.

А что с клонированием человека?За реальное клонирование, будто я уже взговорил, можно получить уголовный срок от 10 лет. Однако существует таковая штука, будто терапевтическое клонирование человека — и оно разрешено в Великобритании, Швеции, Бельгии. Речь идет о получении стволовых клеток из эмбриона-клона. Используются они для лечения облысения, немочи Паркинсона и прочих недугов. Звучит великодушно, однако в реальности все не настолько симпатично: эмбрионы умерщвляются — и, по факту, необычно с благочестивой точки зрения, это ничем не выдается от душегубства.

Сейчас, когда основные усилия в области клонирования направлены на воспроизводство приматов и вымерших животных, когда массово показывают клонированные бычки, хрюшки, кролики, нет сомнений в том, что безвременно или поздно будет пересмотрен вопрос и о клонировании человека. И, вероятно, запрет на него пусть и частично, однако будет снят. Таков дух времени, в каком Илон Маск, например, сообщает об успешном чипировании человека, а 3D-принтеры печатают человечьи органы. Все это создание или даже, используем подобный термин, выведение новоиспеченного субъекта человека — будто намечается, человека без слабых мест и недугов.

Некто может заметить, что чем-то похожим занимались американские и германские нацисты с их евгеникой. Сейчас же подобное чинно и великодушно зовется генной инженерией. И одни считают ее проклятием, оружием глобалистов, а иные — спасением для человечества. Однако каковы перспективы?Вначале основной акцент будет делаться на выращивании отдельных органов тела из клонированных клеток. За крепкие органы состоятельные люд платят огромные гроши — настолько почему не создавать их при помощи генной инженерии?Таков аргумент. Еще один-одинехонек, ключевой аргумент — то, что благодаря клонированию можно будет исправлять неодинаковые генетические заболевания.

Эта риторика деятельно звучит из различных медиа: ее ведут ученые, публицисты, лекари, активисты, политики. И, опять же, все на начальный взор адекватно: почему бы генной инженерии не помочь человеку, исправив настолько генетические немочи?Плюс настолько можно решить проблему бездетности. Соматическая клетка помещается в яйцеклетку — и готово. Это звучит диковинно, однако ведь и рождение благодаря ЭКО(экстракорпоральное оплодотворение)встретили не сразу. Ограничения тут безукоризненно этические — прежде итого благочестивые, однако вера играет все меньшую роль в жизни цивилизованного общества. Что дотрагивается дороговизны клонирования, бойкого старения клона, больших рисков и возвышенной смертности, то наука обещает решить — или, по крайней мере, минимизировать — эти проблемы.

Подобные дискуссии уже ведутся — и индивидуально у меня нет сомнений в том, что клонирование людей будет официально разрешено в течение ближайших десятилетий. Это объяснят в первую очередь медицинской необходимостью, утилитарной пользой и тому подобными штуками, вводя нужды армии и медицины, однако, если копнуть абсолютнее, то есть два фактора, приближающих клонирование людей будто реальность.

Фактор начальный — метафизический. Мэри Шелли опубликовала собственный великий роман «Франкенштейн, или Нынешний Прометей» в 1818 году. Есть и предание о Големе — черепяном гиганте, созданном в XVI веке раввином для защиты еврейского народа. Все это доказательства того, как велико человек жаждет не всего отнимать, однако и давать жизнь, чтобы почувствовать себя Демиургом. Фактор другой — утилитарный. Клонирование людей, будто и чипирование, — это выведение новоиспеченной породы людей, которых можно будет максимально воздушно контролировать.

Это та данность, которую для нас готовят. Что из этого выйдет?Изображено у той же Мэри Шелли в романе «Франкенштейн». Однако когда и кого это останавливало?Штурм чипированных клонов — неизбежность, и пусть это звучит будто конспирологическая фантастика, будто воспаленный бред, однако, знаете, мы уже бессчетно один убеждались в том, что написанное безвременно или поздно сбывается. Все, будто говорится, придумано до нас.

Алкая, если говорить о человеческих клонах, то уверен, и доказательства тому водятся, они есть, эта технология уже внедрена в нашу жизнь. Надобно лишь внимательнее приглядеться.