С 1 марта в России вступил в силу запрет на популяризацию VPN-сервисов. Теперь приложения, позволяющие обходить блокировки, введенные Роскомнадзором, невозможно рекламировать. Выдавать их в результатах розыска в браузере тоже невозможно. При этом употреблять VPN доколе можно. То есть посыл у царства подобный: вы можете оставаться безымянными в Сети, если восхотите, однако где лежат личины, какие скроют ваше истинное лик, мы вам не выговорим.

Несколько масштабными будут новоиспеченные ограничения?Перекроют ли россиянам все кротовые норы, сквозь какие доколе еще можно просочиться на площадки СМИ-иноагентов и экстремистских соцсетей?

О абсолютном заказе VPN-сервисов в России речь не идет, засвидетельствовал луковица Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. Однако свободы в Интернете с приходом весны, разумеется, стало крохотнее.

Спустя день после вступления заказа популяризации VPN зампред IT-комитета ГД Антон Горелкин вскользь упомянул, что теперь и «Википедию» вполне можно запретить. С точки зрения законодательства уже ничего не мешает. Теперь это вопрос политической воли и целесообразности.

Впрочем, целесообразности в абсолютном заказе самих VPN-сервисов держава не видит. Во всяком случае, доколе. Потому и политической воли к такому запрету нет.

— Речь идет о заказе любой выдачи информации, позволяющей получить доступ и ссылку на какие-либо VPN. Это дотрагивается и поисковой выдачи, — разъяснил детали новоиспеченного заказа Хинштейн.

Простых пользователей ограничение никак не коснется, уверен парламентарий. Луковица IT-комитета подчеркнул: скачивание VPN, равновелико будто и вход в Глобальную паутину с его помощью, — это не правонарушение и тем более не злодеяние. Гражданин вправе сам решать, что ставить на собственный смартфон или компьютер и какие двери виртуального пространства открывать. Открыть-то можно настежь, не подглядывая в замочную скважину. Всего важнецки бы, чтобы лихие интернет-гуляки отзывались себе отчет в том, чем они рискуют, получая ключ от всех дверей в облике очередного VPN-сервиса.

Рискуют они будто вселенная индивидуальными настоящими. Платить столь высокую цену за любопытство или нет — решать каждому владельцу гаджета.

— Величаво, чтобы всякий пользователь осознавал риски, с какими он сталкивается, когда прибегает к услугам VPN, — подчеркнул Александр Хинштейн. — VPN — это обход маршрутизатора. Это некая попытка анонимизировать себя в Сети, вывести на сигнал сквозь иные страны. Это все равновелико что ты полностью доверяешь себя кому-то, кто говорит тебе: «Мы тебя возложим в контейнер и вывезем из этого посольства». Однако ты должен понимать, что тебя доколе из посольства в контейнере везут, все, что у тебя в карманах, будет проверено, досмотрено. А отдаленнее вопрос ответственности и честности тех, кто тебя везет.

Фото: Геннадий Черкасов
Будто это работает в виртуальном мире?Будто всего мы подключаемся к VPN, мы, по сути, садимся в таксомотор или вздымаемся на борт аэроплана. Все, с этого момента мы сами уже ничего не контролируем. Доступ ко всей информации на нашем устройстве мы вверяем тому, что обеспечивает трафик.

— Это может не повлечь за собой никаких последствий, кому-то повезло. А может повлечь абсолютно иные последствия, и эти риски человек должен осознавать, — отметил Хинштейн.

Эксперт по кибербезопасности Андрей Масалович считает, что помимо передачи контроля господь знает кому над своими персональными настоящими пользователь VPN-сервисов рискует еще и… головой.

— Вам фактически «облучат голову», если вы будете смотреть то, что запрещено. Один этот контент запретили, значит, была вина его запретить. Это может быть жульничество, это может быть прямая дезинформация, это может быть попытка какого-то психологического воздействия. Надобно беречь голову, — призвал эксперт.

Что дотрагивается рисков для персональных данных, то тут разброс возможностей, по мнению специалистов по информбезопасности, может быть каким угодно. Сведения о гражданине могут утечь в ближайшую сеть продуктовых супермаркетов или к новомодному бренду дорогих кроссовок. Это полбеды. А может и в украинский ЦИПсО или пресловутое американское АНБ, чьи схемы по тотальной слежке за людами сделал достоянием общественности Эдвард Сноуден. Это уже беда.

Радует лишь то, что условному бренду кроссовок рядовые пользователи Сети куда надобнее, чем шпионам из ЦРУ.

— Подключаясь к Интернету сквозь прокси-сервер, мы вверяем информацию о себе платформам, у которых данных гораздо вяще, чем у ЦРУ и АНБ. Глобальные игроки сейчас собирают базы, какие спецслужбам и не снились, — уверяет Андрей Масалович. — Самый бесценный товар на IT-рынке — это мы сами, наш профиль.

Аккуратнее, интересны даже не мы сами, а наше поведение в Сети и за ее пределами. Получив настоящие о нас, те самые глобальные игроки — крупные торговые сети, производители чего угодно — начинают встраивать нас в пространство контекстной рекламы. Им становится удобопонятно, кому подсунуть рекламу памперсов, кому рекламу пива, а кому и то и иное. За эту информацию корпорации готовы платить(и платят)большущие гроши, ради этого собираются настоящие о людях.

Ну и самый очевидный риск — скачивая нечто по маловразумительной ссылке, можно подхватить вирус. Тот же «троянский конь» запросто стащит все ваши настоящие о банковских картах и паролях с телефона, а вы будете, будто всегдашне: «Я что-то нажала, и все исчезло».

Однако бывает от VPN-сервисов и прок.

— Сам по себе VPN вас видит: все ваши деяния, намерения, содержимое вашего компьютера, настройки систем, какими вы обвыкли употреблять. Я видал один-одинехонек позитивный результат от этого. В мире есть несколько образцов, когда изменение контекстной рекламы позволяло родителям увидеть, что у них вообще-то дочь брюхата. Это, верно, плюс. Все другое — минус, — говорит Андрей Масалович.

Было бы куда проще поступить с VPN в логике туземцев с «острова невезения»: взять ага отменить, будто понедельники.

Однако такового в планах нет. Во всяком случае, доколе. А значит, и от сбора персональных данных россиян, какие впоследствии становятся тем, что называют «большими данными», ретироваться не выйдет. Алкая бы потому, что бизнес против такового решения. Российский бизнес в том числе.

— У нас очень длительно идет дискуссия с бизнесом о том, должны ли быть доступны большущие настоящие, — рассказал Александр Хинштейн. — Наша(государственная. — «МК»)принципиальная позиция, что большущие настоящие, какие переходят кому-либо, должны быть всего обезличенными.

Луковица IT-комитета Госдумы вбил, почему за индивидуальные настоящие россиян идет таковая война. Для бизнеса это взаправду величаво, и вот почему.

— Торговая сеть получает доступ к твоим настоящим, твоему содержимому, она анализирует и понимает твои предпочтения, твои запросы, понимает твои локации, откуда ты едешь, где ты живешь, какие основные точки и понимает, какие магазины будут на этом пути. Понимает размер твоего посредственного чека, твое финансовое состояние, потому что скорее итого у тебя кредитная карта подключена к телефону и есть возможность посмотреть твой баланс, — вбил Хинштейн.

Таковая вот модель глобальной слежки. Пусть не ради того, чтобы шпионить, а ради того, чтобы продать. Воздушнее от этого?Вряд ли. Наоборот, как-то минорно становится. Обмельчали шпионы.

Алкая в эпоху гибридных браней опасность утечки персональных данных, какие, будто утверждают эксперты, могут попасть в недобрые десницы из-за использования VPN, выходит на абсолютно иной уровень.

— Большущие настоящие — это не попросту товар для бизнеса, это всерьез с точки зрения царства и иноземного противника, — говорит Хинштейн. — Мы ныне жительствуем в абсолютно иных условиях, и надобно понимать, что наш противник на всякого россиянина уже сформировал цифровой профиль.

Воспользуется он этим профилем или нет, еще большенный вопрос. Вряд ли, например, условного цээрушника заинтересует рядовой менеджер по торговлям из Мытищ. Однако тут есть опасность создания информационного оружия массового поражения. Противник может собрать бездна профилей россиян, объединить их и посмотреть, чего мы, например, вяще итого дрожим, и на этой базе создать контент, какой «поможет» дрожать еще больше... Вот она, идеальная цифровая бомба для информационных браней.

— Сейчас настал год, когда стали доступными утилитарны дарма дипфейки, — говорит Андрей Масалович. — Можно подменить голос и внешность. Всего на прошлой неделе Ксения Собчак «рекламировала» какую-то финансовую пирамиду. Было очень веско, алкая это была не взаправдашняя Собчак, а дипфейк. Неподготовленный человек не разберется, что перед ним грамотно сделанный фейк. А отличить взаправдашний факт от липы невозможно. Соответственно, полотно мира потеряется.

Сейчас дипфейки вышли на подобный уровень, что даже во многих случаях профессиональной экспертизой невозможно отличить, что перед вами — открытая имитация, взаправдашняя карточка или карточка взаправдашняя, однако из иной сферы или из иного времени, вбил эксперт по кибербезопасности. В итоге человек выпадает из реальности. Между тем основа любой информационной войны — если не можешь победить на поле боя, создай виртуальное поле боя и покажи, что в нем одолел, и заставь противника подумать, что он уже продул.

— Все разговоры, душевные колебания связаны собственно с этим: люд не обсуждают, что происходит в реальности, люд обсуждают то, чего они начитались в этих виртуальных мирах, — продолжает Масалович. — Одна из задач не всего госструктур, однако и общественных структур — об этом рассказывать. Цифровая гигиена не сложнее, чем почистить зубы или помыть десницы. Однако большинство сейчас даже основ не понимает.

Парламентарии стоят на тех же позициях: важнее объяснять людам, чем они рискуют, пользуясь VPN-сервисами, чем запрещать и не пущать.

Тем более что запретить-то девало нехитрое. А вот исполнить запрет куда сложнее.

— Запретить можно. Однако не факт, что этот запрет будет настолько воздушно достижим, — подчеркнул Александр Хинштейн. — Технически VPN можно блокировать. Однако это довольно сложный технологический путь. Специалисты говорят о том, что на вывод VPN(из порядка. — «МК»)уходит до трех недель. И это процесс по сути нескончаемый, потому что противник будет создавать все новоиспеченные и новоиспеченные VPN, мы будем их все времена уничтожать.

По мнению Хинштейна, это путь в никуда. К тому же подобный запрет — это лиха беда взялось. Настолько можно и до цифрового ГУЛАГа дойти или до шапочек из фольги сговориться, считает парламентарий. Не поспеем оглянуться, и у нас снесут все базовые станции сотовой связи. Они ведь, будто кое-какие считают, тоже вредоносные.

Однако и территорией безотносительной свободы Интернет уже ввек не будет. Алкая способ употреблять VPN-сервисами и при этом свести риски к минимуму все же есть. Минцифры подготовило перечень «белых» VPN. Их распорядка двадцати, и они дают возможность гарантированно и безобидно употреблять всеми сегментами Интернета. Эксперты считают, что наиболее востребованы таковские приложения будут у бражек, каким VPN необходим для нормальной работы. Например, если часть сотрудников корпит из-за границы или у фирмы есть разметанные по миру подразделения, без защищенных соединений она будто без десниц, уверен Андрей Масалович:

— Есть мир противоборства, где VPN надобен будто оружие, и есть мир корпоративной тайны. Дозволителен, фирма с филиалами, и ей нужны защищенные соединения. VPN — это один-одинехонек из самых простых обликов их реализации. Список «белых» VPN надобен. Если у нас ахово с космосом, не надобно запрещать космос, надобно строить свои ракеты. Настолько же и с Интернетом.