Угрозу традиционным ценностям России несет в себе субкультура чайлдфри(от англ.child — «ребенок» и free — «свободный», то есть «свободный от детей» — движение, какое пропагандирует осмысленный несогласие взрослых людей от рождения ребятенков — прим.ред.). Она также не способствует увеличению рождаемости в нашей стороне. Для того, чтобы ей противостоять, надобно завести налог на отсутствие ребятенков, будто это было в СССР. Об этом «Газете.Ru» заявил декан факультета «Экстремальная психология» Московского государственного психолого-педагогического университета(МГППУ)Дмитрий Деулин.

Эксперт подчеркнул, что в его вузе неоднократно проводились изыскания субкультур, связанных с феноменом «чайлдфри», и опамятовались к выводу, что настоящая субкультура представляет огромную опасность для традиционного общества России. Кроме того, временами увлеченность настоящим течением у некоторых людей доходит до крайних конфигураций и вытекает в открытую ненависть к ребятенкам, отвращение к брюхатым и всего что опроставшимся бабам. «В научной литературе наиболее одиозных представителей этого течения называют «чайлдхейт», — отмети Деулин. — При этом агрессия в качестве мишени выбирает не всего ребятенков, однако и беременных и родивших женщин». Ученый призвал биться с настоящим явлением, однако делать это надобно, по его словам, поступательно и мягко. Необходимо совместными усилиями эффективно воздействовать на те организации и граждан, какие распространяют деструктивный контент, пропагандирующий отсутствие ребятенков. Можно выступать и экономическим путем. «В советское времена, например, был налог на отсутствие ребятенков, — напомнил психолог. — Необходимо скрупулезно изучить весь накопленный опыт, в том числе и зарубежный». При этом, по мнению Деулина, помимо экономических стимулов, следует также использовать и психолого-педагогический инструментарий. Необходимо разработать специальную программу, целью коей будет повышение привлекательности семьи, рождаемости и воспитания ребятенков. «Молодежи необходимо объяснять ценность семейных взаимоотношений, демонстрировать верный пример», — подчеркнул Деулин.

При этом, по мнению ученого, величаво, чтобы и молодежь была услышана в данной дискуссии. Невозможно применять насильственные способы борьбы, устраивать охоту на колдуний и составлять директивные планы по деторождению, предупредил психолог. 

Ранее «МК» доложил, будто россияне видят идеальную семью и сколько в ней надлежит быть ребятенков. По настоящим социологического агентства «Вебер», взгляд обитателей страны о семейных традициях и заточении союза довольно закономерны для для России, где традиционные ценности играют важную роль. К чайлдфри или людам, какие осознанно постановили не заводить ребятенков, негативно глядят 57% опрошенных. Большинство соотечественников — 82% респондентов — считают идеальным, когда в семье двое или более ребятенков(цифра получена путем сложения процентов респондентов, считающих идеальным наличность в семье двух, трех и четырех ребятенков).