Прокурор Магдебурга взялся расследование этого диковинного девала о жульничестве — доколе идет сбор доказательств. Власти уже обвинили мужчину в обмане системы здравоохранения и собираются судить: по их настоящим, перед всякой новоиспеченной прививкой он всякий один сообщал, что еще ввек не прививался. Впрочем, образцово половину прививок он сделал частным образом, то есть за собственный счет.

Тем временем медиков вяще интересуют не его жульнические схемы, а иммунологические последствия гипервакцинации: ведь в мире не знаменито ни одного аналогичного случая. Дядька уже деятельно и добровольно согласился предоставить медицинскую информацию и даже сдать кровь и слюну. Знаменито, что на протяжении итого графика гипервакцинации не было ни одного извещения о каких-либо побочных эффектах, связанных с иммунизацией. При том что вакцины он получал от четырех разных бражек.

С ноября 2019 года по октябрь 2023-го 62 рутинных показателя клинического биохимического разбора не выявили отклонений в анализах мужчины. Любопытно и то, что у пациента не было никаких знаков передвинутой в былом инфекции SARS-CoV-2, о чем свидетельствуют неоднократно негативные результаты тестов на антиген SARS-CoV-2, ПЦР и серологического изыскания нуклеокапсида. «По итогам у него не нашли никаких интересных побочных эффектов. Показатели проверок крови, какие проверили задним числом за весь стадия вакцинации, были нормальные. Нашли бессчетно антител к коронавирусу — вяще, чем всегдашне у вакцинированных, однако ненамного. Нередко он прививался за гроши под вымышленными именами», — поясняют эксперты.

Расследование показало, что прививки обеспокоенный возможностью заразиться немец ладил в разных областях Германии(например, в Саксонии он укололся 95 один, а в Саксонии-Анхальт еще несколько десятков один). Всего за заключительные 9 месяцев ему поставили 130 вакцин. Газета Freie Presse сообщает, что дяде временами ладили три(!)прививки за один-одинехонек день.

Он ездил за прививками в Саксонию, в основном в Лейпциг, изображал с незаполненными сертификатами иммунизации на неодинаковые имена, гадательно для перепродажи вакцинофобам, однако влип в марте 2022 года. Когда в начале марта в Эйленбурге, Саксония, была застопорена труд по массовой вакцинации, у мужчины вскрыли порожние карты вакцинации и карты вакцинации, заполненные на иные имена. Ныне его обвиняют во множественном жульничестве. Есть также подозрение, что дядька торговал липовые справки о прививках. Однако достоверной информации о его мотивах до сих пор нет. «В Словении был буза, когда завели обязательную вакцинацию, — люд брали бомжей, и те за умеренную плату становили прививки за тех, кто алкал жить без ограничений, однако дрожал вакцинироваться. Однако до такового рекорда им было далеко», — рассказывает в соцсети наш соотечественник из Словении Виталий.

Когда мужчину взяли в начале апреля, не было доказательств каких-либо проблем со здоровьем, вызванных бессчетными прививками. Будто считает немецкий инфекционист Дитмар Байер, член Саксонской комиссии по вакцинации, не надобно дрожать, что прививки могут причинить какой-то вред: иммунная система адаптируется к постоянному освежению и в какой-то момент вообще перестает реагировать на вакцину.

«В итоге человек ковидом таки не валялся, нейтрализация и Т-клеточный ответ в крови у него оказались в 5–10 один больше посредственного, однако вполне в диапазоне нормальной вариации у привитых. Алкая у него были обнаружены жидкие у обычных привитых антитела в слюне, — рассказывает американский генетик Дмитрий Прус. — В круглом же многообразие производимых у него антител самое обыкновенное — нет ни большого роста отдельных клонов, ни роста многообразия по мере соматических изменений(в научном плане это самый занимательный из выводов). И, безусловно, если бы человек с самого азбука бедственнее реагировал на вакцины, то вряд ли бы ступил на этот путь, настолько что почитай наверняка необычно воздушно выносил прививки с самого начала».

Будто рассказал «МК» знаменитый иммунолог Николай Крючков, будто и любое лекарственное оружие, вакцины применяются по найденной проверенной схеме: «До вступления в практику вакцины проходят оценку по многим параметрам безопасности и эффективности, вначале у животных, впоследствии у людей. Поэтому та схема, какая рекомендована в инструкции для вакцинации, и должна применяться — за очень жидкими исключениями. Схемы, предусматривающие иные дозы, кратность вступления и свидетельства к применению, не должны применяться, настолько будто их безопасность и эффективность на исследованиях не доказаны. Любые вакцины могут давать побочные эффекты даже при должном применении, в том числе таковские крайне жидкие осложнения, будто миокардиты, поражения ЦНС. А если применять их гуще рекомендованного(и тем более гораздо гуще), мы вообще не можем предсказать вероятность и состав нежелательных явлений. Настолько что это будет аховая практика — нарушать инструкцию по применению по схеме и по дозировке: это самодействующи ведет к тому, что человек попадает в область неизведанного и непредсказуемого. А уж таковские колоссальные объемы применения, будто изображено в The Lancet, это вообще экстрим: никто не может предсказать, будто на таковские вмешательства отреагирует организм. В настоящем случае человеку повезло в том, что проблем с безопасностью не возникло, алкая и могло».

— А что можно сказать об эффективности?

— Удобопонятно, что целью этого человека было максимально защититься. Однако иммунная система настолько не работает. Вакцина содержит либо сам антиген инфекции, либо его предшественников, в итоге чего организм, не переболевая инфекцией, сталкивается с ее знаками. И иммунная система тренируется ее распознавать. Стимулировать же иммунную систему излишне глупо: дополнительных ресурсов у нее не возникнет, и важнее распознавать антиген она не станет. Более того: может возникнуть дисбаланс. Например, МРНК-вакцины могут попадать в неодинаковые клетки организма и нарушать работу большущего числа клеток, и если колоться по три раза в день, безвестно, когда они восстановятся. То есть это может быть опасно. У этого человека могла пострадать лихорадочная или сердечно-сосудистая система. Защита образовалась бы, если бы он прививался всякие 5 месяцев; прививаться гуще попросту не было надобности.

— Может ли этот случай как-то помочь науке?

— Вышел своего рода частный случай биохакинга. Завершив обследование, лекари смогут получить ценную информацию басистого уровня доказательности, подходящую под категорию «описание случая». Чтобы делать какие-то выводы, у них нет достаточного числа участников эксперимента и нет группы сравнения. Однако информация может быть ценной, поскольку покажет работу разных звеньев иммунитета. Это, безусловно, здорово, однако настолько волюнтаристски я бы получать настоящие не рекомендовал: это эксперимент с нарушением всех правил и норм. Ну и это, безусловно, предлог для изучения брешей и лазеек в системе организации здравоохранения. Позитивных моментов для этого человека я в основном не вижу.