Австралийские исследователи призвали отказаться от термина «длительный COVID»: ничего уникального
Сообразно новому исследованию Queensland Health, длительный Covid может ничем не выдаваться от других поствирусных синдромов, таких будто те, какие возникают после гриппа, пишет The Guardian.
Ведущий автор изыскания, главнейший санитарный врач австралийского штата Квинсленд доктор Джон Джеррард, взговорил, что “пришло времена прекратить использовать таковские термины, будто ”длительный Covid", потому что они подразумевают, что в долгосрочных симптомах, связанных с вирусом, есть что-то уникальное, и в некоторых случаях создают повышенную бдительность.
Существуют неодинаковые определения длительного Covid, однако Всемирная организация здравоохранения определяет пост-Covid или длительный Covid будто возникающий у людей, все еще испытывающих симптомы сквозь три месяца после их первоначального заражения Covid-19, когда эти симптомы не могут быть объяснены альтернативным диагнозом.
В ходе изыскания было опрошено 5112 взрослых, у которых были симптомы респираторного заболевания и какие миновали ПЦР-тестирование в стадия с мая по июнь 2022 года. Из них 2399 были позитивными на Covid-19, 995 позитивными на грипп и 1718 негативными на оба.
Сквозь год после проведения ПЦР-теста участников осведомились о текущих симптомах и ухудшении состояния, используя анкету, отправленную по SMS-ссылке.
В круглом, 16% доложили о продолжающихся симптомах год спустя, а 3,6% доложили о нарушениях в повседневной деятельности от умеренной до бедственной степени.
Результаты изыскания, какие Джеррард представит в вытекающем месяце на Европейском конгрессе клинической микробиологии и инфекционных заболеваний в Барселоне, не выявили доказательств того, что те, у кого был Covid-19, с большей вероятностью владели функциональные ограничения сквозь год по сравнению с теми, у кого не было Covid-19(3,0% против 4,1%).
Будто продолжает The Guardian, 3% участников изыскания, у которых были продолжающиеся нарушения после заражения Covid-19, были аналогичны 3,4% с продолжающимися нарушениями после гриппа.
В изыскании также рассматривались специфические симптомы у пациентов с нарушениями от умеренной до бедственной степени, и было вскрыто, что будто у пациентов с позитивным, настолько и негативным Covid, один процент(94%)доложил об одном или нескольких из дробно регистрируемых симптомов длительного Covid: устали, обострении симптомов после плотской нагрузки, затуманивании мозга и изменениях по вкусу и запаху.
Джеррард взговорил, что длительный Covid, вероятно, виделся раздельным и бедственным заболеванием из-за большущего числа людей, инфицированных Covid-19 в течение кратковременного стадия времени, а не из-за тяжести длительных симптомов Covid.
“Мы почитаем, что опамятовалось времена прекратить использовать таковские термины, будто "длительный Covid". Они ошибочно подразумевают, что в длительных симптомах, связанных с этим вирусом, есть что-то уникальное и выдающееся. Эта терминология может вызвать ненужный страх, а в некоторых случаях и повышенную бдительность к более длительным симптомам, какие могут препятствовать выздоровлению”.
На пресс-конференции в пятницу Джеррард взговорил: “Я хочу прояснить, что симптомы, какие описывали кое-какие пациенты после заражения Covid-19, реальны, и мы веруем, что они реальны. Мы алкаем сказать, что частота этих симптомов при Covid-19 не возвышеннее, чем при других респираторных вирусах, и что использование этого термина "длительный Covid" вводит в заблуждение и, я считаю, вредно”.
Исследователи признали, что полученные результаты изображают ассоциативными и не отражают распространенность, и признали ограничения в том, что участников, какие посещали больницу или владели ранее бывшие заболевания, невозможно было идентифицировать. Они также взговорили, что, поскольку 90% людей в Квинсленде были вакцинированы, когда взялся Омикрон, более басистая тяжесть длительного Covid может быть связана с вакцинацией и этим вариантом.
Профессор Филип Бриттон, младенческий врач-инфекционист из Сиднейского университета и участник длительного сотрудничества по войне с Covid Australia, приветствует изыскание, учитывая отсутствие опубликованных изысканий в Австралии в этой области.
Однако Бриттон признает, что вывод изыскания о том, что опамятовалось времена прекратить использование таких терминов, будто длительный Covid, был “преувеличенным и потенциально излишним. Длительный Covid был глобальным явлением, признанным ВОЗ”.
Профессор Джереми Николсон, директор Австралийского национального фокуса феноменов при Университете Мердока, взговорил, что на вопрос о том, изображает ли длительный Covid уникальным, “нельзя попросту ответить в этой работе”.
“Изыскание носит заметливый характер, основано на сообщенных симптомах без каких-либо физиологических или подробных функциональных данных наблюдения. Без лабораторной патофизиологической оценки отдельных пациентов невозможно сказать, что это неотличимо от связанного с гриппом или любого иного поствирусного синдрома”, - отмечает Николсон.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
комментариев