В ряде районов Ярославской, Костромской, Вологодской зон владетелям домов ИЖС(индивидуальной застройки)при оформлении «дачной амнистии» напоминают о нормах расстояний между постройками на участках. В частности, хозпостройка для животных должна быть не менее чем в 3 м от стены жилого дома или не менее чем в 4 м от стены пристройки. Таковая норма ставит вне закона скотные дворы в одном комплексе с жилыми домами — этот молодчик застройки, покойный для эксплуатации зимой, до сих пор разблаговещен на Русском Норде, вводя вышеуказанные области.

Иной вопрос, что в большинстве сохранившихся до нашего времени деревенских домов на таких «дворах» уже не держат скот: беспрерывно жительствующего народонаселения в частном секторе стало крохотнее, чем как-то, а издержки содержания сельскохозяйственных животных возросли.

- В круглом, если речь идет о содержании сельскохозяйственных животных для себя, без торговли сельхозпродукции, вряд ли будут какие-то последствия для тех, кто держит скотину на встроенном «дворе», - отмечает юрист, специализирующаяся на ИЖС, Ирина Полковникова. - Вот если оформлять легальную продажу мясо-молочной продукции, произведенной на индивидуальном вспомогательном хозяйстве(ЛПХ)или тем паче открывать крестьянско-фермерское хозяйство(КФХ), то ветеринарную проверку пункт содержания животных такового рода не пройдет.

Куда более жесткое ограничение на содержание сельхозживотных связано с эпизоотическими карантинами и правилами безопасности. Настолько, сотрудники одного из крупных российских агрохолдингов в области животноводства доложили «МК», что в братии действует железный запрет на содержание сотрудниками собственных сельхозживотных. Те, кто изловлен в этом, подлежат немедленному увольнению, и официальная версия такового правила — опасность африканской чумы хрюшек(АЧС).

- Подобные ограничения не соответствуют Трудовому кодексу в абсолютной мере, однако есть покойный способ обходить закон и способ абсолютно легальный, - пояснил юрист Алексей Голубев. - Вводится неизбежное правило эпизоотической безопасности, в какое входит исключение содержания сельхозживотных дома. А вот за нарушение этого правила уже можно уволить сотрудника.

Поскольку содержание скота в частных хозяйствах исподволь становится все менее популярным даже среди тех, кто живет в домах частного сектора, таковские ограничения проходят без массовых протестов сельских обитателей. Однако не очутится ли в какой-то момент, что традиционный сельский образ жизни для тех, кто алкал бы им заниматься, в принципе уже недоступен?