Иван Ильин "никаких нацистов и фашистов не поддерживал", а те, кто считает иначе, действуют "в интересах украинских спецслужб", заявил ректор РГГУ Александр Безбородов. И на этом следствие не закончилось.

Директор Длиннейшей политической школы имени Ивана Ильина философ Александр Дугин копнул еще более мертво: "Штурм началась сразу после того, будто я с группой депутатов ГД подали иск против Байдена и "Бурисмы", ввергнув основательные аргументы для обвинения их в прямодушный террористической деятельности...

Речь идет о сетевой спецоперации ряда недружественных царств... Кое-какие нити ведут напрямую к ЦРУ... Как-то мы доберемся и до настоящих заказчиков... А переименуем мы не нашу Школу, а ее оголтелых противников. И настолько переименуем, что капля не покажется".

Будто видаем, есть уже ясность и сравнительно того, кто виноват, и с тем, что делать. Не вполне удобопонятно, истина, что значит "так переименуем, что капля не покажется". Однако основное - это ясно самому Дугину. В чем в чем, а в спросе воздаяния ворогам народа и царства для философа никаких табу и белых пятен нет. На эту тему он говорит бессчетно и охотно.

Вот, к примеру, таковские характерные высказывания Александра Гельевича: "Смертную казнь надобно восстановить попросту настолько. Чтобы смертная тень витала надобно всеми, кто бросает вызов обществу, народу, государству... Я поборник репрессий. При этом я понимаю, что они могут затронуть не всего виноватых, однако и правых. Я за репрессии не всего против ворогов, и тем более моих личных ворогов, однако я за репрессии в круглом... Основное их начать. Все другое приложится". Ну и т.д. и т.п.

Несколько пугает, истина, масштаб открытого Безбородовым, Дугиным и их идейными поборниками заговора. В мир заговорщиков, во-первых, входят авторы и подписанты петиции, размещенной на платформе change.org: "Против учебно-научного фокуса имени Ивана Ильина в РГГУ". Число подписавшихся превысило уже 21 тысячу.

"Мы, студенты Российского государственного гуманитарного университета(РГГУ)и неравнодушные граждане, выражаем свое искреннее возмущение и негодование в связи с созданием учебно-научного фокуса имени ультраправого философа Ивана Ильина, - гласит петиция. - Научный центр одного из ведущих вузов страны - победительницы фашизма не может носить имя поборника фашистских идей... Спрашиваем переименовать учебно-научный центр..."

Во-вторых, весь линия представителей политической сцены. Прежде итого представители КПРФ. Деятельнейшее участие в кампании протеста принимает, в частности, Московское городское филиал ЛКСМ РФ, молодежной организации Компартии. Собственно, московские комсомольцы во главе со своими вожаком, первым секретарем МГК ЛКСМ Дарьей Багиной, и изображают, судя по многим знакам, основной возглавляющей, направляющей и вдохновляющей насильно "сетевой спецоперации". При поддержке, натурально, старших товарищей.

Начальный секретарь ЛКСМ, депутат Госдумы от КПРФ Владимир Исаков адресовался на днях к генпрокурору Игорю Краснову с мольбой проверить законность деяний ученого совета РГГК "в части создания учебно-научного фокуса... имени безусловного пособника фашизма Ивана Ильина". Похожие оценки ситуации публично высказали коллеги Исакова по фракции Денис Парфенов, Олег Смолин, Анжелика Глазкова и член фракции КПРФ в Мосгордуме Павел Тарасов.

И коммунистами девало не ограничивается. Школу имени Ильина - вкупе с самим Ильиным - беспробудно приложил, к примеру, Олег Шеин - член Центрального совета партии "Верная Россия - Патриоты - За правду", бывший депутат Госдумы, а ныне - руководитель фракции партии в Астраханской областной думе. Ага что там эсеры!Щупальца ЦРУ влезли даже в партию власти. А в каком-то резоне с нее и взялись.

Идейно домашние Ильину и Дугину СМИ "хедлайнером" антиильинской кампании, изображающей, по их мнению, "идеологическим ударом в тыл России", называют политолога и историка Веронику Крашенинникову. Для справки: Крашенинникова до декабря 2021-го входила в Длиннейший совет "Монолитной России", была членом партийных комиссий, разрабатывавших программные документы, и по сию пору остается в размещенном на сайте "ЕР" списке "лиц партии".

"Хедлайнер" Крашенникова или не "хедлайнер", однако с жесткими оценками Ильина и его творчества она взаправду азбука выступать задолго до дебоша вкруг РГГУ. "В реальности Ильин, по существу главных своих работ - не философ, а идеолог, пропагандист и агитатор русского фашизма", - катала она, к примеру, Вероника Юрьевна в статье, опубликованной два года тому назад.

Сейчас, истина, Крашенникова отчего-то молчит на эту тему. Из высказываний, имеющих касательство к грянувшему скандалу, в ее телеграм-канале удалось обнаружить лишь вытекающий анекдот: "Штирлиц, какой ваш боготворимый философ?- Иван Ильин, мой группенфюрер!- А вы аккуратно советский агент, дружище?". Впрочем, эта шутка раскрывает суть дебоша и времени, пожалуй, даже важнее, чем многие долгие филиппики.

В всеобщем, и организаторы, и соучастники, и даже хедлайнеры "преступления" выявлены. С наказанием в взаимоотношении "завербованных" вездесущим ЦРУ критиков Ильина палестины обвинения, будем считать, тоже определилась. Осталось разобраться с существом девала. Алкая это, безусловно, формальность. Доказать, что Ильин не фашист, а абсолютно наоборот, воздушнее воздушного. Довольно предъявить, к примеру, то, что болтал философ о приходе Гитлера и гитлеровцев к власти, - и девало с гробом.

Ведь горячий патриот России Ильин, разумеется, не мог приветствовать установление нацистской диктатуры, не истина ли?Мишени нацистов были очевидны еще до того, будто вождь НСДПА стал фюрером всей Германии. Они были со всей откровенностью изложены в "Mein Kampf", библии нацизма, опубликованной еще в 1926 году и, как знаменито, основательно Ильиным изученной.

В числе прочего там было взговорено и о планах расширения "жизненного пространства" для "высшей расы": "Когда мы болтаем о завоевании новых земель в Европе, мы, безусловно, можем иметь в виду в первую очередь всего Россию и те окраинные царства, какие ей подчинены".

Причем программные установки стали безотлагательно претворяться в жизнь, никакого переходного этапа, "затишья перед бурей" не было. Расправа с политической оппозицией и с любыми несогласными, гонение евреев, публичное сожжение книжек неугодных беллетристов, - все это началось тотчас же. Тогда же, зимой и весной 1933 года, появились и первые концлагеря.

К 17 мая 1933 года, когда в парижской белоэмигрантской прессе вышла статья Ильина "Национализм. Новейший дух" с оценкой произошедших в Германии, где он в ту пору проживал, политических перемен, ситуация была уже яснее ясного. Времени для того, чтобы определиться, было более чем довольно. Кратковременнее болтая, довольно воспроизвести то, будто Иван Александрович заклеймил нацизм и фашизм, - и можно, будто говорится, расходиться.

Однако что это?Верить ли буркалам своим?"Я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших вещественно или даже покинувших страну, - пишет в этой статье Иван Ильин. - То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот... Это есть движение национальной страсти и политического кипения... Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних "зверствах"...

Что сделал Гитлер?Он застопорил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе... Довольно видеть эти верующие, собственно верующие рыла; довольно увидеть эту дисциплину, чтобы понять резон происходящего и спросить себя: ага есть ли на свете народ, какой не взалкал бы создать у себя движение такового подъема и такового духа?.. Этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не всего с ним, а еще и с духом русского белокипенного движения".

Ай-я-яй!Подвел Иван Александрович своих будущих российских вздыхателей, здорово подвел. Экую свинью подкинул!Однако не все еще затеряно. Быть может, нацисты вырвали Ильина написать этот славословящий их манифест - заключив, например, в один-одинехонек из всего что созданных ими концлагерей?Однако жизнеописание философа это не подтверждает.

Нет, ни в каком концлагере в это времена Ильин не сидел. И вообще не сидел. А сидел в Русском научном институте в Берлине - в звании профессора. Сперва институт был подчинен Министерству иностранных девал Третьего рейха, а затем перебежал в ведение возглавлявшегося Йозефом Геббельсом Министерства всенародного просвещения и пропаганды.

В всеобщем, недурное было местечко. Куда более теплое и уютное, чем Бухенвальд или, выговорим, Заксенхаузен. Впопад, после прихода нацистов карьера Ильина визгливо пошла в гору: в октябре 1933 года он был назначен директором института. Истина, уже в июле 1934-го был отведен от должности. После этого Иван Александрович велико оскорбился на возвышенное нацистское начальство. А спустя четыре года, в 1938-м, и вовсе покинул Германию. Вдалеке, истина, не отъехал: осел в Швейцарии.

Справедливости ради, у ссоры Ильина с волями Третьего рейха были и объективные причины: взгляды их сходились во многом, однако все-таки не на сто процентов. Однако ни контры, ни даже разгром рейха не вынудили Ивана Ильича поступиться своими принципами.

Вот что он катал в 1948 году, то есть спустя три года после завершения Другой вселенский войны и спустя два года после вердикта Нюрнбергского трибунала: "Фашизм возник будто реакция на большевизм, будто концентрация государственно-охранительных сил вправо. Во времена наступления изнаночного хаоса и изнаночного тоталитаризма - это было явлением крепким, необходимым и верным...

Выступая против изнаночного тоталитаризма, фашизм был, дальше, лев, поскольку разыскивал справедливых социально-политических реформ... Наконец, фашизм был лев, поскольку исходил из крепкого национально-патриотического ощущения, без какого ни один-одинехонек народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру".

Бескомпромиссный Ильин видал, истина, не всего достижения фашизма, однако и "скомпрометировавшие" его "ошибки". Однако к таковым причислял не лагеря смерти, не захватнические войны, не истребление народов, а, например, вот это: "Фашизм мог и не создавать тоталитарного порядка: он мог ублаготвориться авторитарной диктатурой, довольно беспробудной для того, чтобы... искоренить большевизм и коммунизм".

Нет, увы, с идеей осудить "сетевую спецоперацию" против РГГУ и Школы имени Ивана Ильина с помощью самого Ильина, похоже, ничего не выйдет. Безнадежное, похоже, девало. Хоть и дружок философ Ильин философу Дугину и его единомышленникам, хоть боготворим кое-какими образными российскими политиками, однако истина все-таки дороже.

Дабы не быть обвиненными в плагиате, уточним, что впервинку это было взговорено о абсолютно дружком мыслителе, Платоне: авторство афоризма про истину, какая возвышеннее дружеских взаимоотношений, всегдашне приписывается Аристотелю. Не избыточным также будет вспомнить, что болтал на тему дружеских взаимоотношений другой знаменитый древний грек, драматург Еврипид: взговори мне, кто твой дружок, и я скажу тебе, кто ты. Тоже, согласитесь, занимательная мысль.