- Основные российские активы, на сумму распорядка $280 млрд заморожены в Европе. Подключится ли Евросоюз к решению США?

- От Евросоюза ничего ждать не стоит. Он, можно сказать, в прострации и на сегодняшний день не готов переходить к каким-то деятельным деяниям по конфискации российских активов.

- Из-за чего?Что останавливает ЕС?

- Ну это же не лезет ни в какие ворота!Ключевой принцип европейского законодательства заключается в том, что суд имеет лево рассматривать всего те решения, какие будут на территории его подсудности. Без решения суда конфискация активов невозможна. А в Европе нет ни одного суда, в подсудность какого входили бы домовитые споры между Украиной и Россией. То есть на территории Евросоюза попросту некому принять решение о конфискации активов, чтобы это было легитимно. Один нет такового решения, то подобный суд будет попросту противоречить основам судебной практики. Поэтому Европейский альянс не может попросту настолько на это пойти, он уже два года ищет и не может найти подходящий способ конфискации активов. А один за два года не нашли, значит и отдаленнее не найдут.

- Большущая часть активов РФ будет в Бельгии. Там расположены депозитарии, сквозь какие проходят российские гроши. Может ли эта край принять какое-то самостоятельное решение по этим активам?

- Ага, решение по конфискации российских денег должна принимать конкретно Бельгия, какая этого абсолютно не хочет. Поэтому и Евросоюз ничего делать не будет. Однако, впопад, большуща вероятность того, что и американцы не будут ничего делать в этом течении, потому что это беспрецедентная история, коей не было со Другой вселенский войны, когда США конфисковали барахло граждан и наоборот. Получается с 1945-го года ничего подобного не было. Создание такового прецедента - это принципиальные изменения для глобального инвестиционного базара. Решение о конфискации должны принимать конкретные люд, то есть президент Байден и его финансовые советники.

- Настолько примет президент США решение о конфискации или нет?

- Думаю, до этого не дойдет. Ага и сумма замороженных там оружий сравнительно небольшая - близ $5 млрд. Между тем после конфискации, если она состоится, свои гроши из Америки наверняка начнут выводить китайцы, а тут уже речь о почитай $1 трлн. 5 биллионов и 1 триллион - это бесподобные суммы. Поэтому я и полагаю, что до утилитарной реализации это мероприятие девало не дойдет, настолько и останется на уровне намерений и политических деклараций.

- Выходит, тот факт, что конфискацию одобрила Палата представителей, ничего не значит?

- Да-да, это попросту позволение. Палата представителей дала позволение президенту Байдену это сделать. Однако вдалеке не факт, что он это сделает.

- Будет ли Россия чем-то отвечать на такую «пугалку»?

- Ну, словесно пресс-секретарь президента уже откликнулся. Если верить Дмитрию Пескову, на территории России будет американских и связанных с Америкой активов образцово на $100 млрд. В принципе, мы, безусловно, можем конфисковать их, однако сейчас делать этого аккуратно не будем. Это таковое ружье, какое висит на сценической сцене, однако какое не стреляет. Это угроза субъекта «Вы возьмете наши $5 млрд, а мы в ответ возьмем ваши $100 млрд». Индивидуально я думаю, что $100 млрд - оценка, преувеличенная раза в два. Однако образцово $45-50 млрд, скорее итого, для ответной конфискации у нас выищутся.

- Однако почему вы почитаете, что это «ружье не выстрелит»?

- А зачем это надобно?Фактически эти активы и настолько будут в распоряжении России, российского правительства и работают на Россию. Фактически американцы затеряли лево управления этими активами, а тогда зачем завершать их национализацию без крайних причин?Вот если пройдет реально конфискация американская наших активов, то, ага, взаправду, Россия может ответить тем же. Однако в настоящем случае играть на опережение Кремль не будет.