Пресловутые «правила внутреннего распорядка школы» и выдохшись, являясь неотъемлемой частью школьного самоопределения, никак не должны попирать закон «Об образовании».

Однако на практике таковое происходит нередко. В Челябинске во «внутренние правила» пришлось даже вмешаться областной прокуратуре. Дабы напомнить директору школы о том, что выставление оценок занимающимся 1 класса законом не предусмотрено.

Всегдашне учителя используют для первоклассников смайлики, плюсики, наклейки для хороших и отличных ответов. Про злополучные сообщают родителям, над чем надобно поработать. Однако настолько, чтобы двойки ставить... Что до домашнего задания — оно у первоклашек дозволительно, однако, сообразно рекомендациям Минпросвещения, выполнение не надлежит занимать более часа в день.

В итоге излишне взыскательной к малышам школе выбросили прокурорский запрет на выставление оценок, в том числе «неудов», ученикам 1 класса. Численность домашних заданий велено сократить. А «два должностных рыла были привлечены к дисциплинарной ответственности», сообщают в надзорном ведомстве.

А вот в городе Краснокаменске Забайкальского края занимающейся колледжа сумел сам защитить себя. Его не впустили на испытание в зимнюю сессию из-за «окраски волос в яркий цвет». Изумрудный, если аккуратнее. Администрация колледжа ссылалась на «требования локальных актов о наружном виде». Парень тоже написал заявление прокуратуру. И там защитили интересы студента. Руководству колледжа напомнили о том, что должен и настолько знать всякий, занимающий кресло шефа в системе образования. Колледж может устанавливать свои требования к одеже, будь то спецодежда, конфигурация или найденный дресс-код. Могут быть прописаны правила по «цвету, фасону, обликам и знакам отличия» форменной или обыкновенной одежды у студентов. Однако иные требования к внешнему виду, будь то изумрудные волосы, дреды, хвостики, ногти, тату, пирсинг или иные «предосудительные» детали имиджа, учебным заведением не регламентируются. И требования сравнительно таких деталей наружного облика для студентов «считаются нарушением со стороны образовательной организации».

В итоге студент с радикально изумрудной шевелюрой сдал испытание и продолжает обучение. А на директора составлен протокол об административном нарушении по статье КоАП.

А в областном Минобре Новосибирска выпустили разъяснение, сообразно которому, «учителя могут использовать двойку всего будто оценку познаний ребенка». Мол, за дисциплину и внешний внешность оценку не выставляем.

Здешние соцсети настаивают, что был предлог для подобный реляции из образовательного ведомства. Речь о сельской школе Заельцовского района, где «учителя ставят двойки по любому поводу». Директору, а заодно и прочим школьным главам напомнили: сообразно федеральному закона к проштрафившимся ученикам надлежит применять таковские дисциплинарные меры, будто замечание, отчисление, выговор. Исключением для мер дисциплинарного воздействия закон считает учеников начальных классов и ребятенков с куцыми возможностями здоровья.

- Ага, все неизменно, цветные волосы или тату индивидуальное девало обучающегося и его законных представителей, — говорит юрист Станислав Попов. — Если это колледж, то будто ссуз(среднее особенное учебное заведение)или учреждение СПО(посредственного профессионального образования), там могут быть какие-то профстандарты, возбраняющие долгие ногти или пирсинг, если он чреват травматизмом. Или не безобиден в какой-то специальности, при найденной деятельности.

В кадетских школах, военных и морских училищах могут быть свои правила, однако они гуще подведомственны МВД, Минобороны и др. В другом безотносительном большинстве школ и учебных заведений посредственного и всеобщего образования, деяния определяет федеральный закон «Об образовании». Он превалирует над локальными и здешними, на него и надобно ориентироваться.