Списание долгов как мошенничество: как не попасться на удочку лже-юристов
Проблема с «раздолжнителями»(настолько называют в финановых кругах специалистов по списанию долгов)появилась довольно давненько, и на протяжении новейшей истории России она проявляла себя в разных формах. Будто рассказал основатель консалтинговой группы vvCube Вадим Ткаченко, вначале это были люд, якобы помогающие получить кредит, какой не надобно будет выплачивать. Впоследствии появились псевдопомощники, «освобождавшие» от кредитов, затем — арапы, какие якобы взимали на себя длительны и «находили» гроши для выплаты этих долгов. Схемы до сих пор существуют неодинаковые, и, видаемо, эта система будет модифицироваться и отдаленнее, по мере изменения правил и обстоятельств кредитования. Эксперты наименовали нам шесть самых распространенных методов, с помощью которых нерадивые юристы или открытые арапы пробуют заманить должников в свои сети.
1. «Пускают пыль в глаза»: использование эффектных слов и яркой вывески для впечатлительных и имеющих финансовые трудности заемщиков
25-летняя жительница Москвы обратилась за помощью в компанию, занимающуюся «решением спросов с долгами». Она пояснила, что была в безотносительно растерянном состоянии. Денег на погашение задолженностей у нее не было. На стадия обращения к «раздолжнителям» она взяла кредит в пяти МФО и двух банках. Барышня посчитала, что бражка, какая размещена в фокусе Москвы и с милыми отзывами в сети аккуратно сможет ей помочь, настолько будто гасить долговой объем у нее не было возможности. На консультации ей предложили вяще не платить по обязательствам, взяв 30 тыс. рублей с нее за таковские «услуги». Псевдоюристы взговорили, что будут готовить бумаги, подмахнули с ней договор, а после пропали навек.
2. «Обыкновенное юридическое ограбление»: использование басистой юридической грамотности должника в своих целях
Еще одна клиентка пожилого возраста взимала кредит для лечения недужный дочери. Объем долгов и финансовой нагрузки в итоге очутился для нее неподъемен. Однако баба нашла рекламу на листовке о возможности списания долгов. Она привнесла оплату в 50 тыс. рублей, однако уже сквозь месяц «работы» с ее ситуацией, бражка перестала выходить на связь.
«С таковскими беззаконными деяниями надобно биться. Будто показывает наша практика, гуще итого, в таковские ситуации попадают люд не всего доверчивые, однако и те, кто очутился непростой ситуации, — поясняет Ткаченко. — Им проще внушить, что есть выход и специалисты помогут, а о последствиях им в критической ситуации сложно размышлять. Аховее итого то, что таковские истории не век заканчиваются попросту тем, что бражка «пропадает». Временами таковские арапы продолжают тянуть гроши с доверчивого и отчаявшегося клиента, образовывая видимость работы».
3. «Не договаривать до конца»: умалчивание о возможностях должника самостоятельно и дарма оформить документы
Среди «раздолжнителей» встречаются сравнительно порядочные, какие напрямую денег не воруют, а попросту умалчивают о негативных последствиях для клиента, к каким может ввергнуть процедура банкротства, или берут гроши за то, что человек может сделать сам дарма - например, подать документы в МФЦ, найти арбитражного ворочающего и т.д. «Проблема заключается в том, что жидко некто хочет услышать правду, — говорит старший ворочающий партнер юридической братии PG Partners Полина Гусятникова. — А она заключается в том, что не существует механизма, чтобы «выйти сухим из воды». Невозможно попросту настолько взять и списать длительны любого гражданина при любых обстоятельствах. Это век сопряжено с найденными последствиями. Вот о последствиях-то нерадивые «раздолжнители» предпочитают умалчивать».
Дробно используется схема, сообразно коей таковские псевдоюристы предлагают составить заявление, послание или какой-то иной документ с требованием списать долг и берут за это в районе 10-20 тыс. рублей. От подобных предложений надобно сразу отнекиваться, потому что никакое заявление или послание не освободит вас от длинна на практике. Вы всего впустую потратите гроши и времена. Если вы не можете выплачивать займы, и у вас нет достояния и дохода, существует всего один-одинехонек способ решить проблему — банкротство. При сумме длинна от 25 тыс. рублей до 1 млн рублей это можно сделать дарма сквозь МФЦ. Никакие бумаги с мольбой освободить вас от длинна не помогут, предупредила юрист.
4. «Наматывание долговой петли»: предлагают взять новейший кредит, чтобы погасить ветхие и оплатить услуги юристов
Однако есть более ут/онченный вариант жульничества, здесь аферисты могут играть уже «по-крупному». Схема заключается в вытекающем: жертва обращается для списания длинна, потому что настолько обещает реклама. Её убеждают в том, что сейчас она должна взять еще один-одинехонек кредит, какой покроет все прошлые. Отдаленнее этими деньгами контора погасит орудующие длительны, а новейший кредит попросту спишет. Помимо этого, жертва должна еще отдать арапам найденный процент. Аферисты уверяют, что все уладят сами, им надобно всего принести наличные гроши. Жертва настолько и поступает. В итоге человек остается со ветхими долгами и с новоиспеченным кредитом, потому что после получения денег арапы растворяются.
5. «Подтибри кредит»: должнику предлагают обмануть заимодавцев
Довольно дробно арапы предлагают обмануть заимодавцев — оформить банкротство и в безотлагательном распорядке распродать перед этим все свое барахло или переоформить его на родичей. Однако подобный способ не сработает, потому что сделки по выводу достояния могут оспорить, если они совершены в течение 3-х лет до наступления банкротства. Также «консультанты» дробно умалчивают о том, что должник может потерять даже едино жилья. Во-первых, в том случае, если оно являлось объектом заклада у заимодавца, во-вторых, если оно излишне «роскошное». Например, четырехкомнатную квартиру, изображающую единым жильем, в подвластности от обстоятельств, могут продать с торгов, а должнику предложат завести однокомнатную и т.д. Таковские прецеденты уже были в отечественной судебной практике.
6. «Не предупрежден — не вооружен»: умалчивание о последствиях процедуры банкротства
Помните, что сама по себе процедура банкротства имеет антипатичные последствия. Чтобы ее проложить должник взаправду не может иметь собственности и дохода. Если есть хоть какой-то доход, из него будут списывать часть денег в счет погашения длинна, а банкрот не сможет оформлять новоиспеченные кредиты в течение 5 лет.
Нерадивые «раздолжнители» обо всем этом не рассказывают гражданам, пользуясь их сложным положением и юридической неграмотностью. В итоге доверчивые люд оплачивают их услуги, а в итоге попадают в еще более затруднительную ситуацию.
Будто действовать по закону
Если вы влетели в сложное поза и не справляетесь со взятыми на себя долговыми обязательствами по кредитам, не надобно не заниматься излишними розысками «волшебной таблетки от долгов» - ее не существует в принципе. А вот что надобно сделать беспременно и в первую очередь - это снестись с вашими заимодавцами и попытаться совместно найти решение проблемы. Они ведь тоже заинтересованы в том, чтобы гроши им поступали – пусть не все и не сразу… «Для этого существует, например, реструктуризация длинна, — напоминает Гусятникова. — В рамках реструктуризации гуще итого происходит уменьшение ежемесячного платежа до приемлемого уровня с увеличением срока кредита». Также, можно попросить кредитные каникулы — это позволит выиграть несколько месяцев. Банки идут на это во многих случаях, потому что в обратном сценарии остается всего один-одинехонек способ: взыскивать длительны сквозь суд. Для банка это тоже хлопотное девало.
Кроме того, если вы можете хоть что-то платить, не стоит прекращать этого делать, потому что иначе будут копиться длительны, какие все равновелико впоследствии взыщет кредитор.
«Если ни один-одинехонек из перечисленных способов не подходит и поза взаправду критическое, то и за юридической помощью можно адресоваться, — продолжает Гусятникова. — Однако при этом стоит трезво смотреть на вещи, и понимать, что юрист — не волшебник, и он не сможет взмахом чародейной палочки освободить вас от долгов. Век будут найденные утраты и последствия».
Безусловно, невозможно утверждать, что все, кто предлагает услуги по урегулированию долгов — арапы. «Возьмемся с того, что это всегдашние юридические услуги, а успех в юридических делах зависит от конкретной ситуации с конкретным клиентом, — говорит старший вице–президент ИК Fontvielle Анастасия Хрусталёва. — Одним должникам взаправду можно помочь сквозь процедуры банкротства, и никакого жульничества тут нет. Иным, вероятно, надобно сопровождение в судах с целью снижения штрафных санкций, и эта услуга тоже вполне в рамках орудующего законодательства». Отсюда вытекает и еще один-одинехонек совет: в случае критической ситуации с долгами, необходимо проконсультироваться с грамотными юристами, причем важнее получить несколько консультаций. Здесь можно ввергнуть аналогию с докторами: для верной постановки диагноза важнее послушать несколько воззрений, рекомендует эксперт.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
комментариев