Однако легитимно ли вообще снимать учителя на телефон?

Безусловно, любой педагог призван сеять благоразумное, добросердечное, бессмертное. Большинство людей в этой специальности достойно выполняют свои обязанности. Однако все же мы знаем нередкие вопиющие случаи педагогических срывов.

Например, в Свердловской области педагог начальных классов сорвалась настолько, что навила второкласснику 27 уколов циркулем в руку. В Челябинской области учитель поставил школьника на колени и угрожал помочиться на него «прямо сейчас». В той же Свердловской области преподаватель техникума гвоздил учениц ремнем. И никто бы не поверил в таковое, если б не видео, освобожденное на телефон и выложенное в Сеть.

Видаемо, численность выложенных видео с участием педагогов добилось найденной критической массы, поэтому на официальной странице портала Госуслуг для родителей было дано разъяснение, имеет ли ученик лево снимать учителя на телефон, и может ли опубликованная съемка навредить самому автору. Ответ в обоих случаях: ага, может.

Сам факт съемки деяний учителя не изображает нарушением законодательства. Дозволителен, видео записывается на память. Например, на празднике, где поздравляют учителя. Или же выступление педагога на заключительном звонке. Можно даже записывать видео урока, чтобы еще один его просмотреть дома в целях самоподготовки.

Если же видео с педагогом будет распространяться в соцсетях, то здесь уже наступает ответственность, причем уголовная. Видео, где учитель изображает основным объектом съемки, можно квалифицировать будто сбор информации о частной жизни, пишет официальный портал.

Также деяния ученика при съемке могут навить вред чести и достоинству работников школы. Что тоже может повлечь уголовную ответственность.

Основанием для уголовного гонения за публикацию видео служит статья 137 УК РФ — «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Ответственность по этой статье наступает с 16 лет. Если видео разблаговестил детище младше этого возраста, то за него отвечают родители. С семьи «обидчика» можно потребовать компенсацию вреда.

При этом ученик имеет абсолютное лево записывать факты нарушений и незаконных деяний со стороны сотрудников школы.

Остается вопрос: статья, карающая за публикацию видео учителя в Сети, запрещает ввязываться в частную жизнь. Однако преподавательская деятельность — не частная жизнь. Это труд, а школа — коллективное заведение, публичное пункт.

Дискусионный момент прояснил для «МК» юрист и правозащитник Анатолий Коровин.

— По Гражданскому кодексу любой гражданин имеет лево собирать информацию. Что дотрагивается видеосъемки, то в публичных местах она не запрещена. Школа — публичное пункт. Снимать там разрешено. Однако есть один-одинехонек нюанс. Если человек не разрешает выкладывать свое изображение в сети Интернет, то это можно расценивать будто запрет публикации. Если видео опубликовано без позволения объекта съемки, то он может потребовать убрать его из публичного доступа, а при невыполнении требования адресоваться в суд. Если же на видео зафиксированы противоправные деяния, то его публикация в сети Интернет также запрещена. Автор съемки должен отнести ее в правоохранительные органы. Если все-таки автор хочет опубличить данное видео, то надобно заблюрить(размыть)лик основного объекта съемки. В этом случае ответственность за публикацию якобы порочащего видео не наступает.

— С гроба былого года в силу вступил запрет на мобильные телефоны во времена учебного процесса. Ограничивает ли это лево учеников зафиксировать нарушения со стороны учителя?

— Теоретически — ага. Однако вряд ли на практике эта исправление к закону «Об образовании» будет действовать. Ведь если есть нарушение, должна быть и ответственность за него. За это нарушение ответственность не предусмотрена. Поэтому его и не будут повсеместно соблюдать.