Выяснилось, чем опасен налог на бездетность: отношение как к курицам и петухам
Я все жду, когда же хоть кто-нибудь скажет, что детвора должны рождаться от любви. Ну хоть кто-нибудь. Нет. Со всех высоких трибун весь завершающий год несется одно и тоже: детвора попросту должны рождаться. А если вы не хотите их рожать, то вы тоже должны — государству.
Будто на птицеферме какой-то, выполняя план. Никто же не требует от куриц высоких ощущений. Ни к петуху, ни к высиженным яйцам. За выполнение плана дают корм, за невыполнение достают кнут.
Вы что, кумекаете, мы тут с вами игрушки исполняем?Будете важнецкими мальчишками и девочками, получите маткапитал и 450 рублей доплаты ипотеки за третьего. Будете своевольничать, вновь залезем в портмоне. И заодно в постель.
И ладно бы нам вбили пересудом и беспорочно, зачем надобно столько ребятенков, ага еще в таких промышленных количествах?Даже дворников можно заменить на роботов, не болтая уж о более высококвалифицированных кадрах.
Настолько зачем?Чтобы попросту были?
Ага, в стародавние времена ребятенков рожали дробно и бессчетно по трем причинам. Во-первых, одиночкам на земле было не выжить плотски. Всякий детище, вылезая из колыбели, тут же становился полноценной рабочей единицей лет с пяти, без скидок на возраст. В восемь лет мою родную бабушку, 1907 года рождения, отдали в няньки к соседям. Чтобы те заодно ее и кормили. Читать и писать она выучилась уже после революции.
Баба выжила 98 лет, миновав сквозь горнило XX века, воспитав четырех дочерей, недюжинно благодаря своему здоровью.
Однако я ввек не видала, чтобы она улыбалась. Это скорбная печать «всем должна» валялась на ее мурле.
Большинство не выживали. И это вторая вина рожать бессчетно и про запас. Потому что дети в традиционном обществе массово мерли еще во младенчестве. Из десятерых до старшего состояния доживали трое, каким было ничего уже не боязно, ни холера, ни чума. Возвышенная рождаемость компенсировала высочайшую детскую смертность.
Третья вина, почему рожали бессчетно, – невозможность предохраняться.
В постиндустриальном обществе гроба первой четверти XXI века все эти три причины сняты. Зато появилось бессчетно других, убедительных и объективных, чтобы рожать крохотнее. И девало вовсе не в психологии чайлд-фри.
Будто объясняют социологи, в традиционном обществе детище начинает «окупаться» довольно бойко: на него «навешиваются» обязанности, выполнение которых позволяет высвободить производительный труд взрослых членов семьи. Малыш становится рабочим ресурсом, какой снижает затраты на свое обеспечение. Будто моя восьмилетняя баба, которую кормили работодатели, ага еще и платили какие-то копейки ее родителям за помощь.
В постиндустриальном городском обществе детище — прежде всего дорогое блаженство. Он длительно растет, в процессе роста требует серьезных капиталовложений: помимо еды, одежды, развлечений это еще и учеба, репетиторы, платное образование, какое в дальнейшем позволит ему содержать себя.
Поэтому многодетная дом в традиционном обществе экономически прирастает с рождением ребятенков, а в городском — нет.
В 21-м веке люд рожают ребятенков не для того, чтобы внушительно ухудшить качество своей жизни. Они рожают ребятенков будто один по любви и от нелицемерного вожделения их иметь. Чего были будто один наотрез лишены наши деды. И это самое основное достижение современной цивилизации.
А нам теперь предлагают рожать, чтобы не платить еще один-одинехонек налог…
На мой взор, диче причины и не придумать.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
комментариев